15:51, 17 сентября 2010 г. | Автор:

Министерство правды

15:51, 17 сентября 2010 г. | Автор:

Описав в романе-антиутопии “1984” комиссии правды, писатель Джордж Оруэлл, наверное, и предположить не мог, что фантазия станет правдой. Госкомиссия “по установлению исторической правды во взаимоотношениях России и Грузии” приступила к работе в минувшую среду. Ратующий за “адекватное знание истории” президент Грузии Михаил Саакашвили обязал историков за три месяца развеять “мифы” о вековых отношениях с Россией. В качестве исходной точки выяснения межгосударственных отношений взят Георгиевский трактат 1783 года, по которому царь Картли-Кахети (Восточной Грузии) Ираклий II признал покровительство Российской империи. Пересмотру подлежит многое — от последующих решений русского государя Павла I до причин распада СССР в 1991 году.

Мнения обо всей этой затее в грузинском обществе сразу разделились. Сторонники режима Саакашвили с пеной у рта выступают “за интенсивную политику формирования у грузин коллективной памяти относительно враждебной им российской политики”. Оппозиционеры заклеймили этот проект как проявление “тоталитаризма и авторитаризма”. Некоторые общественные деятели заняли более взвешенную позицию. Ректор тбилисской Дипломатической академии Сосо Цинцадзе считает, что “с научной точки зрения” комиссия делает “нужное дело”, но его смущают крайне сжатые сроки, в которые должно быть представлено заключение. Не вызывает у него доверия и квалификация тех лиц, которых обязали восстановить историческую справедливость. “Многие из них молоды. Если столь серьезная миссия поручена тинейджерам, то это безответственно. История — дама капризная, и обращаться с ней следует очень деликатно, — поделился ученый. — Хотя сама задача поставлена адекватно, вопрос лишь в том, кто и как будет ее выполнять”.

Специалисты признаются: мифотворчество сегодня в моде во всех национальных республиках бывшего Советского Союза. Профессиональные историки уже нашли для этого феномена специальный термин — “фольк-хистори”. Крах СССР с его идеей единства и интернационализма и бурный подъем национального самосознания развязал местным элитам руки в вопросе создания собственной историографии. Ее авторы отменяли или подменяли события, апеллировали к выдуманным датам, изобретали несуществующих правителей и военачальников.

Пионерами в области “фольк-хистори” стали татарские исследователи. Историк Нурихан Фатах утверждает, что древние египтяне и греки на самом деле были татарами. За свою работу, между прочим, автор получил Государственную премию Татарстана в области литературы. В Башкирии писатель Салават Галлямов говорит, что от башкирского языка произошли все древние и современные европейские языки, начиная от греческого и латинского и заканчивая английским.

Забавно, на первый взгляд. Зато на второй становится понятно, что альтернативная история таит в себе достаточно серьезную угрозу. По мнению историков, такие “научные” труды опасны пропагандой национализма. Возвеличивание какого-то одного народа в многонациональной стране всегда чревато конфликтами и рознью. Вдобавок читателю прививается неправильное восприятие истории. Рекомендовать к изучению фольк-хистори в школах и вузах — это то же самое, что узаконить продажу наркотиков детям. Чиновники от образования разводят руками: бороться с псевдоисторией у них нет полномочий. “В образовании играют роль три компонента: федеральный, региональный и муниципальный, — говорят в Минобрнауки. — В рамках региона в вузах и школах действительно могут рекомендовать к изучению местные пособия и учебники. Разумеется, если родители или местные власти посчитают, что предоставляемая в книге информация ведет к разжиганию межнациональной розни, они могут обратиться в Рособрнадзор и даже в прокуратуру”.

Поделиться с друзьями:

Комментарии

Вход

Забыли пароль?

Регистрация

Восстановление пароля

Введите вашу электронную почту, которую вы указывали при регистрации на сайте и на указанную почту будет выслано письмо для восстановления забытого пароля.