1:28, 27 ноября 2018 г. | Автор: Вячеслав Засыпкин

Пиратство и наука

1:28, 27 ноября 2018 г. |Автор: Вячеслав Засыпкин

Журналист и эрудит Анатолий Вассерман, про которого в неформальной интернет-энциклопедии “Луркморье” сказано буквально следующее: “Некоторые полагают, что Вассерман — самый умный человек во Вселенной и знает абсолютно всё”, резко высказался о блокировке по решению Московского городского суда, интернет-порталов Sci-Hub и LibGen.

Вассерман назвал блокировку ударом по науке в России и призвал отменить четвёртую часть Гражданского кодекса РФ, списанную, по его мнению, с зарубежных законов о защите интеллектуальной собственности, которые выгодны только США.

Суть произошедшего такова. Sci-Hub и LibGen — ресурсы, где в открытом доступе публикуются научные статьи. Их можно читать и даже скачивать абсолютно бесплатно. При этом базы данных порталов огромны. К примеру, на Sci-Hub выкладывается две трети всех научных публикаций мира, в том числе 85 процентов публикаций, которые доступны только по платной подписке.

Вокруг этих сервисов давно уже кипят нешуточные страсти. Издательства, зарабатывающие на научных публикациях, считают их пиратскими. Более того, по решению американских судов оригинальные домены обоих сайтов заблокированы ещё в 2015 году.

Однако основательница сервиса Sci-Hub Александра Элбакян утверждает, что цель создания портала была исключительно благородной: обеспечить доступ большого количества людей, в том числе студентов, к платным научным ресурсам, которые в противном случае были бы для них недоступны. Ведь средняя стоимость платной публикации — 30 долларов, а это для обычного студента в развивающихся странах — “просто безумие”, по словам Александры. Особенно, когда для научной работы требуются десятки и сотни статей.

На этой же точке зрения стоит и Вассерман, который, впрочем, идёт дальше и называет понятие “интеллектуальная собственность” преступлением против человечества. Ведь всё человеческое развитие основано на ничем не ограниченной передаче опыта других людей. И попытки затормозить распространение знаний с помощью юридических механизмов неминуемо приведут к деградации в сфере познания.

Конечно, есть и противоположное мнение: автор должен быть вознаграждён за свою идею. Но вот что интересно: почему-то большую часть выгоды от интеллектуальной собственности получают не творцы идей, а так называемые “правообладатели”. И не только продюсеры и издатели, но и целые страны. Например, США, где едва ли не самый большой источник дохода в бюджете — поступления от экспорта объектов интеллектуальной собственности: лицензий на использование, авторских прав, товарных знаков, патентов. И кто знает, случилось бы пресловутое китайское экономическое чудо, если бы китайцы с почтением относились к “интеллектуальной собственности”.

Поделиться с друзьями:

Комментарии

Вход

Забыли пароль?

Регистрация

Восстановление пароля

Введите вашу электронную почту, которую вы указывали при регистрации на сайте и на указанную почту будет выслано письмо для восстановления забытого пароля.