Актуально

Игры контрразведок

Такое ощущение, что американские спецслужбы перестарались. Они, вероятно, хотели как лучше, а получилось как у нас — как всегда. Речь о том, что все их усилия обозначить в правовом американском поле российскую телекомпанию Russia Today в США в качестве “иностранного агента” увенчались успехом для российских спецслужб. Наши даже не ожидали, что все их агентурные заморочки по выявлению неблагонадёжных больше не потребуют таких рисков. И добавили в бочку дёгтя каплю мёда депутаты Госдумы.

Их законодательная инициатива базируется на внесении ряда изменений в закон “О средствах массовой информации”. В основные понятия существующего закона предлагается добавить определение “средство массовой информации — иностранный агент”. Так будут называться СМИ, которые получают деньги или имущество от “иностранных государств, их госорганов, международных и иностранных организаций”.

Попавшие в этот список зарубежные средства массовой информации будут обязаны сопровождать свою продукцию пометкой о том, что эта продукция произведена и распространяется “СМИ — иностранным агентом”. Эта лейба, по мнению авторов законопроекта, позволит отделить политическую деятельность от коммерческой. Это также подскажет аудитории, кто спонсирует ту или иную информацию и в чьих интересах она распространяется.

Основной аргумент американцев — российская телекомпания RT занималась не журналистикой, а пропагандой. Сам закон об “иностранных агентах в СМИ” в США существует с 1938 года. Он был принят накануне войны с Японией и Германией и являлся своеобразной информационной блокадой потенциальных противников. Это было понятно в 1938 году, но не сейчас. Даже если мы находимся в состоянии постоянной боеготовности.

Нейтральная журналистика невозможна в принципе, а пропаганда — это не ругательство, а “просто попытка что-либо объяснить”. Эти тезисы сегодня защищает заместитель гендиректора ВГТРК Дмитрий Киселёв. По его мнению, время дистиллированной журналистики прошло. И это правда. Например, один из показателей отсутствия объективности — название террористов “повстанцами” и наоборот. Кого-то мы называем шпионом, а кого-то разведчиком, кого-то террористами, а кого-то ополченцами.

Для нас словосочетание “иностранный агент” в таком либеральном формате, согласитесь, выглядит несколько странно. Шпион — он и есть шпион, чего лукавить. Но западная демократия настолько изощрена и цинична, что ей трудно противопоставить здравый смысл. Однако простота или наивность со стороны американцев в этой сфере помогает нашим контрразведчикам. В России в последнее время активизировались так называемые правые либералы, которые ездят по стране и собирают митинги.

Пусть ездят, конечно, но на какие деньги, например, какой-нибудь узник после очередной отсидки в СИЗО получает такие финансовые возможности? Не каждая семья может прилететь с Камчатки к своим родственникам в Москву. “Либеральные” уроки девяностых кое-чему нас научили, хотя и вызвали прессинг со стороны западных СМИ.

В 2012 году Госдума приняла поправки к закону “О некоммерческих организациях”. В соответствии с этим законом статус иностранного агента получили некоммерческие организации, которые занимаются политической деятельностью на территории России за счёт иностранных средств. А их более тысячи. И это серьёзно.


Опубликовано 4 года, 8 месяцев назад,   20 ноября 2017 г. 23:30
Опубликовано 4 года, 8 месяцев назад,   20 ноября 2017 г. 23:30
Пример HTML-страницы

Обзор материалов