В пользу реальных дел

Красноярцы выбрали главу города, который на протяжении пяти предстоящих лет будет руководить краевым центром. 10 июня Эдхам Акбулатов одержал убедительную победу, набрав почти 70 процентов голосов. При этом ни один из его конкурентов не смог перешагнуть даже пятнадцатипроцентный рубеж.

Прошедшие выборы главы Красноярска, по мнению аналитиков, стали одними из самых шумных, скандальных и вызывающих за всю историю города. Эпатажные поступки и высказывания партийных лидеров, коалиции и судебные разбирательства, обличения и обещания… хватило всего. Политические баталии за кресло мэра обсуждались в эфире самых рейтинговых новостных и аналитических передач страны.

Но любопытный парадокс — в самом голосовании принял участие только каждый пятый избиратель. Явка составила всего 21,49 процента. Несмотря на все усилия городских властей, организовавших на избирательных участках торговые ряды, консультации медиков и специалистов социальных служб, многие люди проигнорировали призыв прийти на выборы.

— Безусловно, свою роль сыграла и жаркая погода, и стремление многих красноярцев поскорее попасть на свои дачные участки, — говорит красноярский политолог Александр Чернявский. — Но, на мой взгляд, имелась и ещё одна причина. Большинство горожан были уверены — у этих выборов есть явный фаворит, и его выберут даже без их участия. К слову, я уверен, будь 10 июня даже стопроцентная явка, ничего бы не изменилось. Лидер остался бы тот же.

С тем, что жители краевого центра определились в своих предпочтениях ещё до начала голосования, согласен и другой красноярский политолог — Сергей Комарицын.

— В день голосования мы проводили экзит-полл, — рассказывает Сергей Гурьевич. — У горожан спрашивали, когда они решили отдать свой голос за того либо иного кандидата. Как правило, одна треть из тех, кто принимает участие в выборах, окончательно определяется только на участке. Однако в этот раз практически все пришли с готовым решением. И это, если честно, идёт в разрез с выборной традицией последних лет.

А вот председатель городской избирательной комиссии Анна Лисовская считает, что некоторые жители 10 июня не стали голосовать из-за “первого тура”, который был объявлен коалицией кандидатов за неделю до настоящих выборов. Ведь, устроив агитационную акцию, участники избирательной кампании фактически ввели в заблуждение жителей.

— Организовав свои праймериз, кандидаты не должны были выбирать термины из закона о выборах, из официальной кампании, — отмечает Анна Георгиевна. — Люди пришли на участки, неправильно истолковав информацию о запланированных кандидатами действиях. И понятно, что это вызвало раздражение, а как следствие — отразилось на явке.

Получается, запутав избирателей несуществующим первым туром, кандидаты от коалиции навредили сами себе — часть людей решили, что свой выбор они уже сделали.

Есть и ещё одно мнение: низкая активность избирателей стала реакцией горожан на поведение ряда участников прошедшей кампании. Те, кто, как привило, голосует за представителей оппозиции, в этот раз просто не нашли своего кандидата.

— Партии выдвинули на этих выборах, как минимум, странных кандидатов, — уверен Сергей Комарицын. — В принципе, и на других выборах, и в первую очередь федеральных, были такие договорные фигуры, которые получали поддержку не за свои убеждения, а благодаря имеющемуся у них капиталу. Но обычно подобная информация не доходила до рядового избирателя. А здесь, с этой коалицией, с этими непонятными праймериз, всю партийную изнанку просто вывернули напоказ жителям.

К слову, согласно информации, распространённой коалицией четырёх кандидатов, в тех самых праймериз, наделавших столько шума, приняли участие более 30 тысяч красноярцев. А на настоящих выборах Александр Коропачинский оказался только на третьем месте, получив лишь немногим более 17 тысяч голосов.

Второе место занял Алексей Подкорытов, который провёл классическую и куда менее затратную предвыборную кампанию.

— Итог выборов вполне закономерен, — уверен Александр Чернявский. — Эдхам Акбулатов сразу имел преимущества перед другими кандидатами: это и персональный управленческий опыт, и вовлечённость в городские проблемы, и реальные шаги по их решению. А своей избирательной кампанией он только укрепил собственные позиции — провёл более двухсот встреч с жителями, представил городскому сообществу реальную пятилетнюю программу развития Красноярска. Оппозиция же в это время лишь демонстрировала свою слабость, устраивая партийные скандалы, формируя новые обвинения и ничего, кроме лозунгов, не предлагая взамен.

Вечером 10 июня, когда появились первые итоги голосования, Эдхам Акбулатов встретился с журналистами. Поблагодарив всех горожан, пришедших на участки, Эдхам Шукриевич заметил, что устраивать себе передышек не намерен: “Выборы закончились, впереди новый этап, серьёзная работа над проблемами города”.