«... Вот апперкот, я на полу, и мне нехорошо»

Международная ассоциация любительского бокса стоит на грани революционного решения. К Олимпийским играм - 2016 в Рио планируется отменить использование шлемов.

После Олимпиады 1984 года исполком AIBA принял решение об обязательном использовании защитной экипировки для головы боксёров. И вот по прошествии времени вопрос об отмене этих самых шлемовпоставлен вновь. Все соревнования под эгидой AIBA будут проводиться без них, исключая турниры по женскому боксу, юношеские и юниорские.

В последнее время любительский бокс многое потерял. Большинство боёв проходит неинтересно, в низком темпе, незрелищно - боксёры слишком осторожны. Но пойдёт ли это нововведение на пользу спорту и, самое главное, самим спортсменам?

Виктор Доценко, первый в нашем крае судья международной категории, застал ещё те времена, когда шлемов не было и в помине. И перчатки использовалисьсовершенно другие, не смягчающие удар, а ещё более его усиливающие.

- Толчком к введению шлемов послужило большое количество травм, к которым приводило не только отсутствие защитной амуниции, но и разный уровень готовности спортсменов, - рассказывает Виктор Васильевич.- Травмы в боксе были, есть и будут, являясьнеотъемлемой частью этого вида спорта. Но я не думаю, что если отменят шлемы, то и количество травм возрастёт. Подготовка боксёров на элитных соревнованиях высочайшая. Чем лучше человек готов, тем меньше у него шансов травмироваться.

Действительно, проведённые исследования и подсчёты статистиков показали, что лишь 18 процентов травм приходится на долю лица и головы спортсменов. Большинство (65 процентов) связано с повреждением верхних конечностей. 64 процента травмированных были недостаточно готовы, и 17 процентов травм происходит из-за недостатков в организации и методике проведения занятий.

Отмена шлемов, несомненно, должна повлиять на технику в любительском боксе. Андрей Войда, чемпион Европы 1993 года, мастер спорта международного класса, считает, что большее внимание будет уделяться активной защите, работе корпусом, оборонительным движениям. По его мнению, после того как шлемы уберут, у боксёров повысится возможность маневрирования в ринге, будет проще наблюдать за оппонентом. Бои станут более зрелищными и мобильными. Ведь шлем не только защищал голову спортсмена, но и мешал обзору. Любительский бокс приблизится по технике к профессиональному, станет намного интереснее.

Границы между профессиональным и любительским боксом стираются. В 2016 году профессионалы, прошедшие национальные отборы, смогут принять участие в Олимпиаде. Также изменятся правила в соревнованиях любителей. Если сейчас судьи считают количество попавших в цель ударов, нажимая на кнопки, то с 2013 года планируется следующая система. Выигравший раунд спортсмен получает 10 баллов, проигравший - 9, кроме этого, по одному очку будет сниматься в случае, если боксёр побывал в нокдауне либо нарушил правила. Та же система и в боях профессионалов.

Президент краевой федерации бокса Виктор Зубарев своё мнение сформулировал чётко, он обеими руками за изменения в правилах.

- Отсутствие шлема на спортсменах в ринге - это то, что всегда выгодно отличало бокс XX века от современного, - считает Виктор Владиславович. - Поэтому в целом выступаю за возврат к прежним правилам. Нужно не только отменить боксёрские шлемы, но и вернуть субъективный подсчёт очков без нажатия кнопок. Я понимаю, о чём говорю, в своё время сам боксировал без шлема, получил пять переломов носа. Боксёрский шлем даёт лишь иллюзорную защиту спортсмену. Конечно, спасает от травм и рассечений, но не уберегает от нокаутов и нокдаунов. Выступая за зрелищность в боксе, считаю, что этот шаг сделает бои более яркими и впечатляющими.

Получается, что зрелищность бокса увеличится. К повышенной травматичности, по мнению экспертов, нововведение привести не должно, потому что спортсмены подготовлены к различным ситуациям в ринге. Но всё это касается спорта высших достижений. Другое дело - юношеский бокс. Детский организм не готов принимать удары по незащищённой голове.

Родители юных спортсменов имеют свою точку зрения на этот счёт.

- Я категорически против отмены защитных шлемов, - заявляет Ольга, мама двоих молодых боксёров.- Муж тренировал подростков более 15 лет, и за это время много чего случалось, хорошо, что не с его воспитанниками. Несмотря на наличие шлемов, дети получали тяжелейшие травмы, некоторые из них и вовсе закончились трагедией. Мне кажется, такое изменение никак не повлияет на зрелищность, а вот количество травм увеличится в разы. К тому же, как я слышала, изменения коснутся перчаток, их планируют сделать более жёсткими. Так что пусть всё остается как было.

Пока нововведения юношей не касается. Но как будет дальше? Ведь для тех, кто решил посвятить себя боксу, переход от боев с использованием защитной амуниции к поединкам без оной будет довольно проблематичным. Если до определённого возраста ребята будут боксировать в шлеме, то потом, перейдя во взрослую категорию, им практически придётся многому учиться вновь.

Революционные изменения происходят даже в самых популярных видах спорта, и все они явно идут на пользу. Например, в футболе запретили вратарю брать в руки мяч после паса от своего игрока, выполненного ногой. В результате значительно возросла скорость игры, соответственно повысилась и зрелищность. В баскетболе ввели трёхочковую дугу, и это сделало игры и тренировочный режим более разнообразными. Незначительные изменения правил в боксе ничего подобного не принесли, а некоторые делали его ещё и непонятным для простых болельщиков. Отмена шлемов - из другого ряда, это кардинальное новшество, и оно, вполне возможно, вернёт любительскому боксу прежнюю популярность.