Суд постановил: снести

«Просим сообщить решение Арбитражного суда Красноярского края, заседание которого было назначено на 24 декабря 2012 года, о сносе павильона, находящегося около дома № 24 по улице Устиновича. Павильон стоит без разрешительных документов. Первый раз по этому вопросу мы обратились в департамент градостроительства администрации Красноярска в мае прошлого года. Затем департамент сообщил нам о заседании суда по сносу павильона. Но как решилось дело, мы не знаем. Халтурина Тамара Васильевна».

Решение по делу, о котором пишет Тамара Васильевна, Арбитражный суд Красноярского края принял 18 февраля 2013 года. Ещё прошлым летом с иском в суд обратилась администрация Советского района, которая требовала обязать предпринимателя снести незаконный павильон. Как явствует из материалов дела, решение вопроса откладывалось из-за неявки в процесс ответчика.

При рассмотрении дела суд установил, что распоряжением администрации Советского района в 2004 году предпринимателю выдавалось разрешение на размещение на улице Устиновича временного торгового павильона. Но в 2005 году этот документ утратил свою силу. То есть уже несколько лет этот павильон стоит рядом с домом № 24 на улице Устиновича незаконно. Это подтверждено различными актами администрации Советского района и департамента градостроительства администрации Красноярска.

Поскольку предприниматель не предоставил никаких доказательств, что имеет право на установку павильона в этом месте, суд принял решении обязать бизнесмена самостоятельно снести временный торговый павильон. Сделать это ИП должен в двухнедельный срок с момента вступления в силу решения суда.

В течение месяца ответчик мог обжаловать решение арбитражного суда, но этого не сделал, и 18 марта документ вступил в законную силу. То есть снести павильон предприниматель должен до 8 апреля. Если бизнесмен не уберет торговую точку, то после этого срока департамент градостроительства имеет право снести павильон за бюджетный счёт, а затем взыскать все расходы с ИП.