А за «мошенницу» ответишь!

Пять тысяч рублей компенсации морального вреда - на такую сумму наказал любительницу крепкого словца Уярский районный суд. За правдой к служителям Фемиды обратилась жительница Уяра. Её оскорбила знакомая в присутствии соседей. В заявлении истица указала, что испытала обиду и переживания из-за стыда перед посторонними людьми.

Согласно материалам дела, в марте 2013 года во дворе жилого дома в Уяре в присутствии посторонних лиц женщина оскорбила знакомую нецензурной бранью, назвав при этом «мошенницей», «аферисткой», «гулящей». Факт оскорблений в судебном заседании подтвердили два свидетеля, а также сама ответчица не отрицала, что называла истицу указанными словами.

Разрешая спор, суд руководствовался статьями 23, 29 Конституции РФ, статьями 151, 152, 1101 ГК РФ. Так, под распространением сведений, порочащих честь и достоинство гражданина или его деловую репутацию, понимается опубликование таких сведений в печати, трансляция по радио и телевидению, демонстрация в кинохроникальных программах и других СМИ, распространение в сети «Интернет», изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам. Порочащими честь и достоинство являются и сообщения в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Закон говорит и о том, какие сведения могут быть порочащими достоинство человека. В частности, такими являются сообщения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, о совершении нечестного поступка, о неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, если человек ничего такого не совершал. Обнародованные и не соответствующие действительности данные о недобросовестности при производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, о нарушении деловой этики также могут бытб умаляющими честь и достоинство гражданина или деловую репутацию человека либо юридического лица.

В соответствии со статьей 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Однако ответчица не представила доказательств в подтверждение своих слов. Установив, что выражения в адрес истицы не соответствуют действительности, суд пришёл к выводу, что допущенные высказывания носят оскорбительный характер, содержат отрицательную оценку личности, унижающую её честь и достоинство. В результате оскорблений женщине были причинены нравственные страдания. За что ответчица и поплатилась: кроме пяти тысяч рублей компенсации морального вреда ей придётся выплатить и 6,2 тысячи рублей, потраченных истицей на судебные расходы.