Новости
Красноярские «Столбы» могут быть преобразованы в национальный парк
Каменные исполины пошатнулись
Министерство природы внесло красноярские «Столбы» в список заповедников, которые могут быть преобразованы в национальные парки. Это взволновало общественность, но есть ли на самом деле повод для беспокойства? Что может поменяться вместе со статусом, застроят ли «Столбы» коттеджами и в чём отличие заповедника от национального парка?
- Функционально заповедник «Столбы», находящийся в городской среде, уже сейчас выполняет роль национального парка, - заверяет профессор СФУ и председатель независимой экологической палаты Александр Савченко. - В заповедниках запрещено всякое вмешательство человека, но на территории «Столбов» есть экскурсионная зона. Национальный парк же предполагает зонирование, то есть выделение разных территорий по своему функциональному значению, и допускает развитие туристической сферы, что, видимо, и будет сделано.
В свою очередь профессор подчёркивает, что изменение статуса коснётся, в первую очередь, людей, которые работают на «Столбах», а не флоры и фауны. И если заповедник переведут в статус национального парка, то научный коллектив сотрудников будет вынужден заниматься не наукой, потому как научный отдел могут в значительной степени сократить.
Получается, что главное назначение заповедника - мониторинг окружающей среды и ведение летописи природы отойдёт на задний план. Ведь в новых условиях сотрудники «Столбов» станут заниматься только вопросами экологического туризма и рекреации. Хотя, по словам Александра Савченко, по закону заповедное ядро должно сохраниться при любом статусе, а та зона, которая называется сегодня дикими Столбами и закрыта для посещения, скорее всего, таковой и останется.
- В соответствии с федеральным законом об особо охраняемых природных территориях, национальный парк - это тоже особо охраняемая природная зона, - добавляет Александр Петрович. - Коттеджи могут появиться, но в структуре этого национального парка. То есть не чьи-то дачи, а гостиницы и туристические базы для приёма туристов и посетителей.
Но ведь любое строительство повлечёт за собой вырубку леса, а значит, какая-то часть природы всё-таки пострадает…
В этом вопросе Александр Петрович как инициатор многих заказников в нашем крае обращается к опыту других стран. По его мнению, национальный парк - это новая категория, калька с мировой природоохранной системы.
- За рубежом заповедников нет, есть только национальные парки. И если проводить параллель, то там система и режим охраны не менее жёсткие, чем в наших заповедниках, - настаивает Александр Савченко. - В большей степени именно благодаря паркам удалось сохранить носорогов, жирафов и слонов. Боязнь потерять заповедник связана с недоверием к проводимым в стране реформам, значительное число которых не сделало лучше функционирование той или иной системы.
«Процесс перевода заповедников в национальный парк - долгосрочная процедура, предусматривающая публичность и открытость, проведение государственной экологической экспертизы и общественных слушаний», - заверил заместитель министра природных ресурсов и экологии России Ринат Гизатулин.
Между тем красноярцы, обеспокоенные судьбой заповедника «Столбы», уверены, что будущее одного из символов города не должно решаться в стенах федерального правительства. Активисты составили коллективную петицию «О запрете перевода заповедника «Столбы» в статус национального парка», под которой подписалось уже более десяти тысяч красноярцев.
От автора:
Прошлым летом я попала в сказочный лес - в тисо-самшитовую рощу. Это участок Кавказского государственного биосферного заповедника близ города Хоста. Где не то чтобы ходить нужно было осторожно, там даже говорить хотелось шёпотом, чтобы не нарушать будни природы. Страшно представить, что когда-нибудь в реликтовый лес придёт человек со стройматериалами. Могу сказать, что восторг от кавказского заповедника и нашего, сибирского, лично у меня был одинаковый: там меня окружала лесная чаща, а здесь, на «Столбах», я возвышалась над просторами. В слове «заповедник» явно скрыта «заповедь» - не тронь, не сломай, не нарушай. Как раз то, чего и близко нет в названии «национальный парк». К чему изменения в статусе, если они не помогут сохранить уникальность нашей природы?