Кому выплачивается федеральная социальная доплата к пенсии

Честным быть невыгодно

«В два года у меня не стало папы, и мне назначили пенсию по случаю потери кормильца. Доходы нашей семьи - мои и мамины - небольшие. Поэтому, начиная с 14 лет, я пытаюсь подрабатывать. Летом устроилась в трудовой отряд главы города. Зарплата была небольшой, но работа очень нравилась. Спустя несколько месяцев из Пенсионного фонда мне пришло письмо о том, что я нарушила закон. С меня хотят взыскать федеральную социальную доплату к пенсии, которая, как оказалось, работающим не положена. Я не пытаюсь уйти от закона, но мне бы хотелось знать, справедливо ли это? Устраиваясь на работу в 16 лет, я не знала обо всех этих тонкостях. А если бы знала, устроилась на другую работу с неофициальной зарплатой. Теперь мне обидно - я не так много заработала, а теперь ещё и должна буду. Екатерина Ж., Ленинский район».

За разъяснениями мы обратились в региональное отделение Пенсионного фонда. Там рассказали, что с 1 января 2010 года каждому неработающему пенсионеру, совокупный доход которого ниже прожиточного уровня пенсионера, установленного в регионе, выплачивается федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД).

Прожиточный минимум пенсионера в Красноярском крае в 2013 году составлял 5 795 рублей. Именно эту сумму ежемесячно получала Екатерина, а если точнее - её мама, поскольку по закону до 18 лет пенсия перечисляется опекуну. Из федерального бюджета ей доплачивалась определённая сумма - та, что дотягивала пенсию до прожиточного минимума. Её размер индивидуален для каждого и является конфиденциальной информацией.

Однако ФСД выплачивается только неработающим пенсионерам. При поступлении на работу доплата снимается.

- Это важный момент: по закону федеральная социальная доплата к пенсии до прожиточного минимума, установленного в регионе, положена только тем лицам, которые не осуществляет трудовую деятельность, - говорит Лариса Шлома, заместитель управляющего ОПФР по Красноярскому краю. - При прекращении трудовой деятельности выплата ФСД возобновляется.

В соответствии с буквой закона, «пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты». То есть в данном случае Екатерина или её мама должны были сразу представить сведения о факте работы в территориальный орган Пенсионного фонда по месту жительства. Но этого не произошло.

- К сожалению, достаточно часто граждане забывают об этом, вследствие чего возникает необоснованная выплата, которую необходимо возместить в Пенсионный фонд, - поясняет Лариса Шлома.

Екатерине придётся вернуть в казну около четырёх тысяч рублей. Это её месячный доход в трудотряде. И, конечно, 17-летней девушке обидно, что первый опыт её официального трудоустройства закончился столь печальной историей. Деньги она отдаст, но будет ли впредь подрабатывать легально - вопрос. Кстати, пенсию девушка сможет получать до 23 лет при условии, что будет получать образование в очной форме.

- Закон есть закон, - комментирует ситуацию Александр Глисков, заместитель председателя Красноярского городского Совета депутатов. - И я не удивлён, что вопрос ставится таким образом. Очень часто наше государство борется с теми, кого проще всего наказать. Таким вот образом подросток, задолжавший несколько тысяч рублей, будет наказан, а бизнесмен, утаивший миллиардные доходы, нет. Не удивлюсь, если девушка пойдёт работать нелегально. Сама госструктура в лице Пенсионного фонда толкает её на это. В каких-то вопросах в нашем государстве честным быть совсем не выгодно.

Дарья Теплых:

- Незнание законов не освобождает от ответственности. А знание - побуждает иногда их нарушать. К сожалению, не все правовые нормы в нашей стране справедливы. Взять хотя бы этот случай. Девочка лишилась отца и пытается честно заработать, поскольку пенсия по случаю потери кормильца невелика. Но вместо того чтобы помогать, государство её наказывает. Считаю, что здесь нужно принимать во внимание некоторые обстоятельства, например, достаток семьи, потерявшей кормильца, или доход от трудовой деятельности пенсионера. Если бы Екатерина зарабатывала летом сумму, равную хотя бы МРОТ, её можно было лишать федеральной доплаты к пенсии. Но доход был ниже, поэтому лишение её ФСД выглядит несправедливым, несмотря на законность.