Новости
Открытое письмо депутатам городского Совета Красноярска
Уважаемые депутаты!
Принимаемые вами решения влияют на жизнь красноярцев. Какой она будет, во многом зависит от мировоззрения каждого депутата, его убеждений, принципов, образа жизни. Горожанам очень хочется, чтобы состав Городского Совета был мудр, разумен, дальновиден, чтобы их интересы представляли действительно народные избранники, которые позаботятся о настоящем и будущем города.
Зачастую «алкогольный вопрос» становится камнем преткновения, водоразделом, отделяющим алкоголефилов от нормальных людей, алкогольную мафию от гражданского общества. Не секрет, что Россия является страной, где доля взрослых алкоголиков столь велика, что людей ведущих трезвый образ жизни социологи относят к «допустимой погрешности». К сожалению, Красноярск лидирует по числу пьющих россиян.
В 2009 году впервые за много лет на самом высоком государственном уровне, из уст Президента Российской Федерации прозвучала правда об алкогольной политике государства, в результате которой ежегодно преждевременно уходит из жизни более 700 тысяч россиян (70 дивизий живой силы), в основном мужчин трудоспособного возраста. Был вынесен вердикт, что уровень алкоголизации россиян несёт угрозу национальной безопасности государства. В последующем правительство страны приняло ряд документов государственной важности, осуществление которых призвано значительно оздоровить население, снизить риск алкогольной смертности, преступности, в том числе в молодёжной среде, предотвратить деградацию этносов и гибель нации в целом.
Обращаем ваше внимание, что именно государство, основываясь на зарубежных и отечественных строго научных исследованиях, в интересах всех граждан, с целью качественного развития российской экономики, предприняло меры по дезалкоголизации российского общества. Установление местной властью времени и границ продажи алкогольной продукции от детских, учебных, культурных, спортивных учреждений - одна из таких мер. То есть Глава муниципалитета, депутаты могут решить, продавать ли алкогольную продукцию на территории муниципального образования или вывести его продажу за пределы границ населённого пункта. В Российской Федерации имеются примеры, когда местная власть воспользовалась этим правом и ограничила продажу алкогольной продукции по времени и по расстоянию. Например, в Красноярском крае местная власть посёлка Ессей Эвенкийского муниципального района установила границы 1500 метров. Аналогичные примеры имеются в республиках Бурятия, Тыва, Чечня, Саха (Якутия), в других российских регионах. Более того, в ряде поселений введён полный запрет на реализацию алкогольной продукции. В данных местностях проживают россияне, отличающиеся по этническому, культурному, религиозному составу населения. Тем не менее, власти поступили благоразумно, когда максимально ограничили продажу спиртосодержащей продукции на подконтрольной им территориях. Здесь налицо забота о своём народе, о будущем подрастающем поколении, о потомках.
Вспомним банальные истины: Алкоголь (этиловый спирт) – клеточный яд, сильнодействующий наркотик. Продуктом питания не является! При введении его вовнутрь, отравляет организм, разрушает центральную нервную систему, прежде всего головной мозг потребителя, развивает наркотическую зависимость - алкоголизм. В результате алкоголик удовлетворяет свою страсть всёвозрастающим количеством потребления яда и наркотика. При массовом употреблении алкогольной продукции проявляется такое явление, как социальный алкоголизм, при котором общество перестаёт нормально развиваться и существует по деградационной схеме. Прежде всего, увеличивается количество больных с психическими отклонениями, с сердечнососудистыми, почечно-печёночными, легочными заболеваниями. Возрастает количество новорождённых с отклонениями в развитии. Между людьми ухудшается морально-этический климат, что отражается на увеличении семейных разводов и бытовой преступности. Снижаются производственные показатели. Замедляется рост экономики. По мере развития социального алкоголизма процессы деградации общества нарастают, что может привести к повсеместному социально-экономическому коллапсу, а при прохождении «точки не возврата», к гибели общности.
К сожалению, в российском государстве алкоголь не считается ядом и наркотиком и его продают людям под видом продукта питания. Прежде всего, в реализации ядов через розничную сеть заинтересована алкогольная мафия, производящая эту отраву. Прибыль от реализации алкоголя баснословна, поэтому мафия способна на всё: на клевету, на подкуп, на убийства.
Русский экономист, академик С.Г. Струмилин в статье «Хозяйственный расчёт и проблемы ценообразования» пишет: «… торговля ядами, пусть по самым высоким ценам, извлекая попутно и добавочную сверхприбыль за каждое новое отравление, - это такое занятие, к которым нельзя никак смириться. Ведь не торгуем же мы такой отравой, как опиум или героин, хотя за них душевнобольные люди готовы платить ещё дороже, чем за водку и спирт. Алкоголизм угрожает нам стать величайшим бичом человечества. И с этой угрозой уже пора вступить в решительную борьбу.
Бесспорно, что без водки на первых порах, несколько, снизились бы налоговые доходы казны, но зато ещё в большей мере возрос бы реальный народный доход.
С точки зрения трезвого хозяйственного расчёта, расширение торговли водкой, лишь умножает тот ущерб, который она причиняет народному хозяйству. Сам по себе этот продукт, как безусловно вредный и ведущий к хозяйственным потерям, следует рассматривать как отрицательную величину в народно-хозяйственном обороте, а средства населения, расходуемые на вредоносный пропой, - это прямой вычет из нормального потребления трудящихся, который, фактически, снижает уровень благосостояния всей страны.»
Исследователь проблемы Э.И. Дейчман ещё в 1929 году подсчитал частичный алкогольный ущерб для страны, указав, что доход от акцизов на «спиртные напитки» в 1927/28 г. составил 728 млн. руб., а убытки - 1.270 млн. руб. Таким образом, акцизные доходы от реализации алкогольной продукции населению были почти в 2 раза меньше тех убытков, которые могут быть подсчитаны и выражены в рублях.
В 1985 г. в журнале «ЭКО» № 9 заместитель главного редактора В.А. Быков обратил внимание на то, что в 80-е годы ХХ столетия на каждый рубль дохода от торговли алкоголем приходилось от 1,5 до 3 руб. потерь в разных сферах народного хозяйства. Экономистами была выведена формула: чем шире в стране торговля алкоголем – тем больше потерь.
Наконец, уже в наше время, в докладе «Злоупотребление алкоголем в Российской Федерации: социально-экономические последствия и меры противодействия», выводы которого были утверждены Советом Общественной палаты РФ 13 мая 2009 года, констатируется: «Макроэкономические расчеты М. Сухра, специалиста отдела инвестиций в здоровье и развитие Европейского отделения Всемирной организации здравоохранения, выполненные по заказу Общественного совета Центрального федерального округа, показали, что совокупные экономические потери России от злоупотребления алкоголем составляют порядка 1 триллиона 700 миллиардов рублей»…
У нас нет данных, какой экономический урон наносит алкогольная мафия Красноярску, реализуя спиртосодержащую продукцию на территории муниципалитета, но они не малые. Кроме разорения семей, это и гибель потребителя спиртного, преступность, ДТП, пожары, содержание тюрем, детских домов, умственная отсталость, коррупция, низкая производительность труда и многое-многое другое.
В экономике есть такое понятие, как «человеческий капитал». Он складывается из показателей, куда входят, в том числе, образ жизни, отношения работника к ядам и наркотикам. При этом прослеживается прямая зависимость: чем выше уровень алкоголизации общества, тем себестоимость человеческого капитала ниже. Вполне закономерно, что в странах с жёсткой алкогольной политикой более сильная экономика, и наоборот.
Россия относится к разряду алкоголефильных стран, занимающих передовые позиции в рейтинге потребления спиртосодержащей продукции. Однако по экономическим показателям она далеко позади ведущих экономик мира. Если сравнить там ограничительные противоалкогольные меры, то они более благоприятны для проживания людей и для их нормального развития, чем здесь. Например, в Канаде, Швеции алкоголь продаётся в специализированных супермаркетах, выведенных за территорию муниципалитета. При этом продажа осуществляется адресно, т.е. с учётом данных покупателя. Что мешает власти Красноярска свести весь алкогольный ассортимент в один или несколько специализированных магазинов, выведенных за территорию жилых кварталов? В своё время были организованы вещевые и продуктовые супермаркеты, куда горожане приезжают затовариваться. При современных транспортных коммуникациях, любители спиртного вполне смогли бы добраться до подобных алкоцентров.
На наш взгляд следует отделить нормальных людей от алкоголефилов, развести их по разным социальным пространствам. Для этого вначале создать закрытые торговые алкогольные зоны, а затем и социальные среды. Нормальные люди, прежде всего дети, должны жить, расти и развиваться в нормальной, благоприятной для этого среде. В действительности же пока наоборот. Алкоголисты – предприниматели, наращивающие свой капитал на реализации спиртосодержащей, доминируют в социальном пространстве, главенствуют во многих социальных направлениях.
Уважаемые депутаты, в настоящее время у вас имеется уникальная возможность проявить себя патриотами, истинными народными избранниками. От того, какое вы примите решение, зависит судьба сотен тысяч красноярцев, будущее потомства. Помните, что устанавливая границы от культурного и спортивного сообщества, от мест образования, воспитания и жизнедеятельности подрастающего поколения до источника социального зла, где торгуют алкогольной продукцией, вы тем самым берёте на себя ответственность за будущие алкогольные беды в Красноярске. Разводы, осиротелое детство, преступления и правонарушения, совершённые в состоянии алкогольного опьянения, разруха в головах и городской среде – всё это будет лежать на вашей совести. Чем дальше от человека осуществляется реализация спиртного – тем меньше человеческое горе. Определяя противоалкогольные границы, вы тем самым очерчиваете красную линию для потенциальных педофилов и преступников, уточняете охранную полосу для нормальных людей, в первую очередь детей (возможно, своих детей), за которую заходить неприлично.
Мы уверены, чем дальше от общества будет осуществляться реализация спиртного, тем выше вероятность, того что горд будет стабильно развиваться, а красноярцы обретут счастье и благополучие.
К сожалению, во многих регионах местная власть находится в руках алкогольной мафии. По всей стране дано негласное указание, чтобы продажа алкоголя осуществлялась не далее 100 метров от дошкольных, учебных, культурных, спортивных учреждений. Благодаря коррупции, сращиванию власти и СМИ с алкоголистами, русский народ, как наиболее многочисленный этнос, проживающий на территории Российской Федерации, и нация в целом запрограммированы на самоуничтожение через добровольное употребление яда и наркотика – алкоголя, как пищевого продукта. Если ситуация в алкогольной политике региональных властей в ближайшее время не изменится, то россиянам следует готовиться к участи индейцев Северной Америки. Если опасность не осознают народные избранники, то к 2020 году не на 50% сократится продажа алкогольной продукции в стране, а на 50% сократится количество пьющего электората: избиратели просто вымрут! Впрочем, их место уже сейчас занимают мигранты. Большая вероятность, что в 2020 году депутатами станут выходцы из среды чужеродной русской культуре. Это ещё одна причина, почему установление зон трезвости сегодня это жизненная необходимость для русского этноса, насущная потребность для наступления завтра.
Депутаты! Каким быть городу Красноярску, как заживут красноярцы в будущем –зависит от вас сейчас. Несомненно, непопулярное противоалкогольное решение носит не столько политический или экономический характер, сколько нравственный и, одновременно с тем, воспитательный. Здесь в роли воспитателя выступает коллегиальный орган лучших красноярцев - Городской Совет, которые укажут, как надеются люди, правильный путь для более одного миллиона земляков. Мы очень надеемся, что это будет путь трезвой жизни.
Не ошибитесь!
Сергей Аникин, председатель КРОД «Трезвая Сибирь»