Кто ответит за наезд

ДТП случаются в Красноярске регулярно. Бывает, что и с пострадавшими. При этом ранения получают не только автомобилисты и их пассажиры, но и пешеходы. Об одном из таких случаев нам рассказал в своём письме Вячеслав Андреев.

«Однажды летним вечером я пересекал нерегулируемый перекрёсток в районе дома № 433 по улице Семафорной, - пишет наш читатель. - Убедившись в отсутствии транспорта, начал переходить дорогу. Когда услышал сигнал клаксона, решил, что меня поторапливают, и ускорился - выскочил на проезжую часть... Совсем уже близко, отчаянно сигналя, на меня мчался автомобиль. Оставшееся расстояние он преодолел мгновенно. Последовал жёсткий удар. Меня подбросило, крутануло в воздухе. Приземлившись, большой боли не почувствовал. Слегка побаливали поясница и рёбра слева, ныло запястье, нога. Подумал, что легко отделался, и хотел сразу же уйти. Но не тут-то было.

Водитель начал предъявлять мне претензии: «Мужик, ты разбил мне лобовое стекло (действительно, там оказалась пара небольших трещин), сломал боковое зеркало, поцарапал дверь - нанёс ущерб на тысячу долларов. Машина дорогая. Гони пять тысяч рублей!» Услышав, что таких денег у меня нет, водила спросил адрес моего проживания и подвёз до дома. За услугу взял 150 рублей. После чего предложил написать расписку, что, мол, я претензий к нему не имею.

Расписку я написал. Любопытно, что фамилию свою, номер и марку автомобиля водитель указать не пожелал...»

От редакции:

На самом деле, на перекрёстке рядом с домом 433 по улице Семафорной установлен светофор и организован пешеходный переход (есть разметка и соответствующий дорожный знак). И даже если в вечернее время светофор не регулировал движение, водитель в любом случае обязан был пропустить пешехода, пересекающего проезжую часть на этом участке.

В то же время, согласно Правилам дорожного движения, «На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен». Метаться, выскакивать на проезжую часть нельзя ни в коем случае. Это нарушение правил. Но всё же ответственности с водителя, совершившего наезд на пешеходном переходе, оно не снимает.

Ну а теперь о том, кто, кому и что обязан в случае совершения наезда на пешехода. Согласно статье 1079 Гражданского кодекса РФ, «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств… и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего». В принципе, владелец автомобиля может быть и освобождён судом от ответственности по основаниям, предусмотренным статьёй 1083 ГК: «Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда». Но только в том случае, когда пострадавший, простите за тавтологию, никак не пострадал. Ведь согласно Кодексу, «При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается».

Таким образом, водитель, совершивший наезд, сам мог стать ответчиком, докажи пострадавший в суде, что его здоровью был нанесён вред.

Добавим также, что пешеходу, как и водителю, ни в коем случае нельзя оставлять место ДТП. Необходимо вызвать полицию и скорую помощь, если этого не сделал сам водитель, попросить свидетелей происшествия остаться на месте. А в том, кто был прав или виноват, может разобраться только суд.