Красноярский ФК "Енисей" набрал 4 очка в двух матчах РПЛ

Красноярский “Енисей” на прошедшей неделе сыграл два матча. Оба были домашними, и оба прошли в Тюмени. Первым соперником красноярцев стали самарские “Крылья Советов”. Поединку добавляло градуса противостояние двух спартаковских легенд — Дмитрия Аленичева и Андрея Тихонова. Только вот яркого футбола привычно не получилось, а на первый план вышли действия арбитра Михаила Вилкова, об ошибках которого не говорил только ленивый.

В первом тайме “Енисей” выглядел лучше, но счёт могли открыть самарцы. Если бы судья назначил пенальти за откровенную игру рукой защитника “Енисея” Дмитрия Ятченко в собственной штрафной. Номинальные гости повозмущались для порядка и забыли, продолжая отбиваться от не самых мудрёных атак красноярцев. Но у Вилкова был припасён для них ещё один “подарок”. Красную карточку Олегу Ланину, который безуспешно пытался сдержать форварда “Енисея” Марко Обрадовича, получив в этом единоборстве по лицу, будут обсуждать ещё долго. Сам Ланин вряд ли вообще когда её забудет. В этом эпизоде можно было принять множество решений. Если бы удара от Обрадовича не было и серб бы упал сам, то вторая жёлтая самарцу вообще бы не вызывала вопросов. Срыв атаки, тут уж, извините, всё по букве закона. Но дело в том, что Ланин даже скорость Марко не сбил, и правила нарушал именно Обрадович, пусть и неумышленно отмахнувшийся. Удалять его за это было бы верхом строгости, но вот дать предупреждение, назначить штрафной в пользу “Крыльев”, а про Ланина и вовсе забыть, и не было бы никакого скандала. Однако Вилков поступил по-своему. Как потом выяснилось из протокола, наказал он Ланина за симуляцию. Разглядеть её в действиях человека, акцентированно получившего рукой по лицу, было архисложно, однако Вилков с этим справился. Грубо ошибся арбитр ещё в одном эпизоде, когда Валерий Кичин сыграл в опасном подкате прямой ногой. В Англии, например, где судьи дают играть максимально жёстко, а за подобные действия карают незамедлительно, Кичин бы досматривал матч в раздевалке. От Вилкова же он не увидел даже жёлтой карточки.

Судейский скандал вышел на первый план, омрачив первую победу “Енисея” в РПЛ, достигнутую благодаря дальнему удару Михаила Костюкова. В этом эпизоде голкипер “Крыльев” откровенно ошибся, пропустив в ближний угол. Костюков пока единственный, кто забивает у “Енисея” в элите. Весь второй тайм самарцы, несмотря на численное меньшинство, упорно лезли вперёд. “Енисею” бы поймать раскрывшегося соперника, но лишь в начале второй половины красноярцы провели пару опасных атак. Павел Комолов попал в перекладину, а Артур Саркисов не сумел переиграть голкипера. После этого “Енисей” в основном отбивался, контригра у него не получалась категорически. Особых моментов у Самары не было, лишь в самой концовке Евгений Башкиров мог принести “Крыльям” ничью, но его удару не хватило точности. Итог — 1:0.

Матч с “КС” прошёл ещё в понедельник, и львиную часть этого текста планировалось посвятить игре “Енисея” с “Арсеналом”. Только вот писать об этом поединке совершенно нечего. Обе команды бодались, старались, боролись, нарушали правила, но вот играть в футбол словно и не собирались. Самым непростым для всех, кто наблюдал это действо, стало не уснуть во время его просмотра. Ни одного по-настоящему голевого момента за 90 минут и в компенсированное время создано не было. Сложилось впечатление, что соперники изначально были вполне согласны на 0:0. Понятно, что для поединков аутсайдеров в отечественной Премьер-лиге такой антифутбол — дело привычное. Цена каждого очка слишком велика и для красноярцев, и для туляков. Значит, мы ещё не раз увидим подобные поединки, и никуда от этого не деться.