Преступники предпочитают смертную казнь. В красноярском суде рассказали, что думают об отмене моратория

Свою оценку возобновлению практики смертной казни красноярские блюстители закона дали впервые.

Если совсем в двух словах, то судьи скорее против, чем за, поскольку вынесение такого рода приговора — морально непростой процесс. Более, того, в настоящее время в России есть смертная казнь и судья имеет право отправить преступника «на тот свет», и сам факт того, что это не происходит, говорит об отношении судей к одной из самых обсуждаемых тем в октябре (после жестокого убийства школьницы в Саратове).

В Красноярском крае с 1990 по 1998 гг. было провозглашено 47 приговоров к высшей мере наказания. В исполнение приведено 2. Фамилии казнённых — Иванов и Васильев, сообщил заместитель председателя Красноярского краевого суда по уголовным делам Виталий Носов. 26 человек из 47-ми были помилованы (это компетенция президента РФ). 11 человек из этих преступников были обречены на пожизненный тюремный срок. 15 — получили 15-25 лет тюрьмы.
С 1999 года в Красноярском крае смертная казнь не назначалась. При этом пожизненный срок в последние годы дают около десяти раз в году (раньше было больше — 20-30). Практически все данные преступления связаны с убийством и изнасилованием, совершённым одним лицом.

«Те люди, которые выступают за смертную казнь, исходят из соображений, что этого преступника надо «стереть». А те, кто против, считают, что это слишком простое наказание, что пожизненное тюремное заключение — это тяжелее. Психологи изучали точку зрения самих осуждённых. Большая часть — за смертную казнь. Потому что умирать в каменном мешке без возможности общения с людьми — это не лёгкое наказание», - рассказал Виталий Носов.

Что же касается экономического аргумента тех, кто выступает за смертную казнь, то в США посчитали: казнённый обходится налогоплательщикам в 9 раз дороже, чем тот, кто отбывает пожизненный срок. Правда, есть нюанс: в штатах между приговором и исполнением проходит до 25-ти лет (за счёт бесконечных апелляций), а в России проходило лишь полгода. В этом смысле иностранная система больше оберегает от судебной ошибки.