Во упокоении рабов Божиих...

На Урале нашли останки царских детей?

Археологи Екатеринбурга заявили, что нашли останки царских детей, расстрелянных в 1918 году. Кости, якобы являющиеся останками цесаревича Алексея и великой княжны Марии, отправлены на судмедэкспертизу. Об их подлинности специалисты говорить пока не решаются.

Раскопки в районе Старой Коптяковской дороги последние два месяца вели специалисты военно-исторического клуба “Горный щит”, Научно-производственного центра по охране памятников истории, Института истории и археологии. Согласно отчету руководителя экспедиции за июль–август 2007 года помимо костных останков на предполагаемом месте захоронения царских детей обнаружили пули.

Все находки археологи передали для проведения специализированных анализов судмедэкспертам Свердловской области.

“17 августа в бюро были переданы найденные там 44 фрагмента костей размером от нескольких миллиметров до нескольких сантиметров. Количество костей очень небольшое, они сильно фрагментированы”, — сообщил начальник Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы Николай Неволин.

Кроме того, в бюро переданы 7 зубов, из которых два хорошо сохранились, а также три пули и один фрагмент ткани одежды. Пока все поступившие материалы хранятся в низкотемпературном холодильнике, сказал Неволин. “Ожидать многого от антропологического исследования не приходится. Вся надежда на молекулярно-генетический анализ”, — добавил представитель бюро судебно-медицинской экспертизы. По его словам, в частности, генетический анализ, который будет сделан, поможет определить пол, возможно, возраст людей, чьи останки были обнаружены, а также давность второго захоронения. Кроме того, генетический код останков проанализируют на наличие гена гемофилии — болезни, которой страдал цесаревич Алексей. Также будет проведена баллистическая экспертиза найденных пуль: их, в частности, сопоставят с пулями, найденными в первом захоронении, сказал представитель бюро. Все экспертизы Неволин планирует завершить к концу года.

В связи с сенсационными раскопками Генпрокуратура России возобновила следствие по делу об обнаружении останков царской семьи, начатое в 1993 году.

Тогда эксперты пришли к выводу, что обнаруженные в 1991 году на Коптяковской дороге останки принадлежат семи из девяти членам семьи Романовых. Найденные фрагменты тел захоронили в Петропавловском соборе в Санкт-Петербурге в 1998 году. В связи с тем, что подлинность останков все же вызывала сомнения, во время панихиды использовалась формула поминовения: “Во упокоении рабов Божиих, всех в годину лютых гонений за веру Христову умученных и убиенных, их же имена, Господи, Ты Сам веси”.

Останки царевича Алексея и княжны Марии так и не нашли. Кроме того, по одной из версий историков, 14-летнего царского сына большевики растворили в бочке с соляной кислотой, чтобы скрыть следы преступления — и этот вариант был основным.

Официально поиски детей Николая II продолжаются до сих пор, поэтому находка в Екатеринбурге не выглядит абсурдной. Но окончательно подлинность ее может подтвердить только очень сложная и серьезная генетическая и судебно-медицинская экспертиза. Оборудование для этих процедур у нас есть, мы закупили его в Великобритании. Сейчас оно находится в Ростове-на-Дону: с помощью него устанавливают личности российских военных, погибших в Чечне.

Впрочем, археологи уже несколько раз ошибались, объявляя найденные останки человеческих тел царскими. Так, в 2002 году на месте расстрела семьи Николая II были обнаружены останки взрослого человека и ребенка. Ученые предположили, что это останки Алексея и Марии, но экспертиза этого не подтвердила.

В Екатеринбургской епархии заявили, что не имеют к раскопкам никакого отношения и в подлинности останков сомневаются.

“Комментариев по поводу обнаруженных останков тоже никаких нет, — сказал помощник правящего архиерея, руководитель пресс-службы Екатеринбургской епархии Борис Коссинский. — Посудите сами, ученые много лет спорят, кому принадлежат останки, захороненные в 1998 году в Санкт-Петербурге. И неужели РПЦ должна положить свой авторитет на ту или иную чашу весов? И это касается останков найденных много лет назад”.

По поводу недавней находки археологов у Коссинского возникло множество вопросов. “Что касается останков, обнаруженных месяц назад, то, как говорится в известном мультфильме, “этот случай всех злее”. Непонятно кто, непонятно когда, в секретном месте, которое никто не знает, без представителей епархии и ученых вынимает останки. Это когда было? В конце июля? А сейчас конец августа. Так почему же первыми, кто об этом узнал, стали СМИ? Не ученые, не эксперты, не мы? Почему спустя месяц не были привлечены эксперты, а результаты раскопок сейчас подаются как сенсация? Тем более что на основании каких-то записок находим что-то в кустах. В прошлом и генетическая экспертиза не давала уверенности, а сейчас наступаем на те же грабли”.

В центре по расследованию обстоятельств гибели членов семьи Дома Романовых (Екатеринбург) заявили, что извлеченные останки никак не связаны с царской семьей.

“Их раскопали не в Ганиной яме, а в Порсенковом логу. Это два совершенно разных места, и совершенно разные люди, — сказал президент центра Вадим Винер. — И потом, давайте разберемся в системе аргументации. Во-первых, когда в 1991 году из Ганиной ямы извлекли останки, там нашли два зуба подростка 13—15 лет. На наличие в тканях гена гемофилии они не исследовались. Во-вторых, рассматривался ли представленный сейчас череп подростка 13—15 лет, есть ли на нем выбитые зубы?”.

Кроме того, по словам Винера, до сих пор непонятно, чьи останки обнаружены в Ганиной яме 16 лет назад. Российские эксперты уверены, что в Санкт-Петербурге погребена дочь Николая II Анастасия, а их американские коллеги считают, что захоронили Марию. “Но Анастасия при жизни была ростом 158 см и плотного телосложения, а скелет, захороненный в Петропавловке, — 171 см, к тому же принадлежавший худосочному человеку. Так что сначала следует выяснить, кто же захоронен в Петропавловском соборе под видом члена императорской семьи, а потом уже изучать новые останки”, — считает историк.