Стоянка парковке не рознь

Стоянка парковке не рознь

Уловки стоянщиков — плод нашего невежества

Подарить Маше автомобиль родители решили ко дню окончания университета. Долго ходили по авторынкам в поисках относительно новой и в хорошем состоянии Toyota Corolla, но в итоге разорились на Toyota Allion — почти новую, черную, как девушка и мечтала. Сразу же установить на машину сигнализацию не было возможности, поэтому решили оставлять ее на автостоянке. Каково же было удивление нашей героини, когда работники стоянки заставили ее подписать договор, в котором уведомили, что ответственности за машину они не несут. Когда изумленная девушка спросила, за что же тогда берут с нее деньги, ей разумно ответили: “Мы не стоянка, а парковка. За парковку и берем”.

Получается, что “охраняемая стоянка” не более чем иллюзия, которую создали себе автовладельцы. Конечно, ставить машину в специально отведенное для этого место безопаснее, чем под окна дома: угонщику проще “увести” автомобиль с улицы. Но все относительно. А уж поцарапать, ударить машину и на стоянке могут запросто. Знакомый парень, владелец автостоянки, рассказывал, как они поменяли треснутое боковое зеркало с машины его друга на такое же, но целое с оставленного на ночь автомобиля…

Мест на стоянках в городе, как известно, не хватает, поэтому бороться за клиента в этом бизнесе необходимости нет. Большинство автовладельцев при этом и сами считают, что доказать впоследствии, было ли на машине повреждение на тот момент, когда ты оставлял ее на стоянке, практически невозможно.

— Все разговоры, связанные с тем, что “у нас не стоянка, а парковка”, с подпиской, будто стоянка не несет ответственность за машину, рассчитаны на наше правовое невежество, — утверждает Александр Глисков, адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро “Глисков и партнеры”. — Поскольку за хранение автомобиля берут деньги, то тот, кто их взял, несет ответственность за сохранность вещи, вне зависимости от того, как он себя называет: стоянкой, парковкой, хоть просто дворовой площадкой.

Не так давно Александр Александрович вел дело, по которому машину угнали со стоянки, которая вообще никак не была оформлена. Предприимчивый ответчик просто отгородил часть соседнего двора, поставил будку, в которой сидели якобы сторожа, а денег с автовладельцев брал меньше, чем на официально зарегистрированных стоянках. В суде он на том и настаивал: стоянки как таковой не было, даже ее атрибутика отсутствовала, да и договора хранения между ним и хозяйкой машины не было. И утверждал: она сама забрала машину, просто у нее забыли спросить талончик.

— Суд долго разбирался, но все же признал эту площадку стоянкой и возложил всю ответственность на ее хозяина, — рассказывает Александр Александрович. — На самом деле, когда произведен угон, доказать вину стоянщиков несложно. Возбуждается уголовное дело и вне зависимости от того, нашли угонщика или нет, поскольку стоянка с точки зрения закона заключает договор хранения, то хранитель и несет ответственность за утрату вещи. Как кража рассматривается и пропажа, например, колеса.

Причем если учесть, что связаны такие дела с законом об охране прав потребителя, ответственность предусматривается весьма суровая. К возмещению материального вреда — стоимости машины — можно добавить и моральный, а также все возможные компенсации, этим законом предусмотренные. Например, ответчик по делу, о котором говорится выше, выплатил истице стоимость автомобиля — 162 865 рублей и расходы по уплате государственной пошлины. В компенсации морального вреда было отказано.

В практике адвоката был и еще один хороший пример, когда у владельца автомобиля украли документы на машину, и по ним забрали ее со стоянки. Тем не менее всю ответственность возложили на стоянку, охрана которой не сверила личность вора с владельцем авто.

В том случае, если машину, пока вас не было, поцарапали, ударили, ободрали, надо вызывать сотрудников ГИБДД и восстанавливать факт ДТП, а после — обращаться в суд. Главное, не “вестись” на рассказы стоянщиков о том, что возместить все равно ничего не удастся.