Стоит ли совмещать разные кампании?

— На мой взгляд, в нашем городе явка была вполне приличная — 53,97 процента, то есть больше половины взрослого населения Красноярска приняло 2 марта участие в голосовании. Кстати, этот показатель почти на семь процентов превышает итог предыдущих выборов органов местного самоуправления, которые проходили четыре года назад.

Честно говоря, на некоторых участках мы даже столкнулись с очередями — но это в общем-то приятная проблема, которую мы постарались поскорее решить. Порадовало и то, что многие люди приходили на выборы целыми семьями, с маленькими детьми, которые весьма живо интересовались происходящим. Естественно, присутствие ребятишек только усилило атмосферу праздника, которую мы пытались создать, поэтому, немного потерпев в очереди, люди все равно не теряли особый торжественный настрой.

— Одной из причин появления очередей на участках наверняка стал тот факт, что жителям необходимо было расписаться за получение сразу четырех бюллетеней…

— Да, в Красноярске, как, кстати, и в некоторых других городах страны, выборы президента были совмещены с выборами органов местного самоуправления. Одним из основных аргументов “за” совмещение сроков разных кампаний всегда был вопрос экономии финансов, и действительно, таким образом мы получаем возможность существенно сократить расходы бюджета. Однако, на мой взгляд, никакая материальная экономия не покроет тех моральных и физических затрат, которые испытывают при совмещении столь глобальных событий избирательные комиссии. Слишком велика нагрузка и слишком высока ответственность.

— А на ваш взгляд, справились ли члены избирательных комиссий со стоявшими перед ними задачами?

— Да, несмотря на всю нагрузку, комиссии справились с теми огромными объемами работы, которые поставили перед нами эти выборы. И я хотела бы поблагодарить их за столь ответственный подход к делу. Все вопросы и проблемы, которые возникали и во время подготовки, и в сам день голосования, они решали грамотно и оперативно, поэтому у нас нет серьезных жалоб на действия комиссий.

Но нужно отметить, что совмещение выборов создает определенные неудобства не только для тех, кто занимается их организацией, но и для участников, а также избирателей. Тем же кандидатам на фоне такого количества избирательных кампаний сложно представить себя так, как им хотелось бы. А на население в такой ситуации обрушивается довольно большой объем информации. Поэтому моя позиция состоит в том, чтобы не проводить в одно время разные кампании, даже одного уровня.

— Насколько известно, тема совмещения выборов сегодня довольно активно обсуждается в стране, и, возможно, скоро появятся законодательные инициативы, которые урегулируют данную проблему. В то же время на федеральном уровне поднимается вопрос создания избирательного кодекса. И хотя председатель ЦИК Владимир Чуров опроверг сообщения о подобной инициативе со стороны Центризбиркома, разговоры о несовершенстве российского выборного законодательства все равно не затихают. А как вы относитесь к идее создания избирательного кодекса?

— Я не уверена, что такой документ стране действительно необходим, ведь существует целый блок федеральных законов, которые достаточно четко регулируют данный процесс. Однако определенные изменения в региональной правовой базе, на мой взгляд, все-таки должны произойти.

Так, наш закон “О выборах в органы местного самоуправления в Красноярском крае” требует совершенствования. Некоторые поправки мы успели внести до начала этой кампании, однако они не снимают всех вопросов. К примеру, в статье 29 в перечне документов, которые необходимы для регистрации, не указан первый финансовый отчет. В то же время в статье 44 говорится, что кандидаты должны представить финансовый отчет вместе с документами на регистрацию. И это явное противоречие отнюдь не единственное. Кроме того, не прописана процедура выдвижения кандидатов по одномандатным округам от избирательных объединений, есть и другие проблемы. Естественно, такие нестыковки вызывают разночтения и массу вопросов уже на этапе выдвижения.

Городская избирательная комиссия, со своей стороны, постаралась максимально помочь кандидатам в том же оформлении документов. Уверена, что ни один из участников выборов (имею в виду кандидатов и уполномоченных представителей избирательных объединений) не скажет, что ему отказали в консультации, не поддержали, вовремя не указали на ошибки и не помогли их исправлять. К слову, лучше всех были оформлены документы избирательного объединения КПРФ, представители которого довольно часто обращались в избирком, уточняя все до мелочи.

— Но по большому счету это тоже неправильно. Очевидно, что необходимо вносить поправки в закон, устранять противоречия. Только вот есть ли на это время?

— Время у нас есть, ведь следующие выборы состоятся через пять лет. Согласно новой редакции Устава города Красноярска, сроки полномочий и депутатов городского парламента, и главы города были увеличены на один год. Поэтому внести определенные корректировки в закон мы успеем.

— Давайте теперь поговорим о самой избирательной кампании. Сегодня довольно часто звучат слова о том, что нынешние выборы были откровенно скучными, неинтересными, без особого эпатажа…

— Мне кажется, что выборы по определению не должны быть веселыми. И эпатаж в принципе тоже ни к чему. Конечно же, скандалы прибавляют определенный азарт и интерес к данному процессу, но, честно говоря, такие чувства здесь неуместны. Мы уже выбирали сердцем, теперь пора действовать рассудком.

Впрочем соглашусь с тем, что некоторые кандидаты действительно вели довольно вялую кампанию. Не было работы, не было желания завоевать доверие избирателей и, как следствие, не было результатов. Другие же просто вели себя корректно, пользуясь в основном законными средствами агитации.

— К слову, у многих красноярцев за время этих тройных выборов скопился дома целый склад предвыборной печатной продукции.

— Совершенно верно. И сейчас, пользуясь случаем, я хотела бы сказать: если у вас сохранились какие-либо интересные, необычные агитматериалы, не спешите их выбрасывать. Листовки, брошюры и другую продукцию, ставшую частью последних выборов, охотно примут в Красноярском краеведческом музее. Ведь это уже наша история, которая займет свое достойное место в экспозиции. Мы сами творим ее, приходя на участки, отдавая свой голос за того или иного кандидата. И в наших силах сберечь ее свидетельства для потомков.