Новости

Под знаком “липы”

Под знаком “липы”

Под знаком “липы”По замыслу властей новая система оценки знаний выпускников школ — единый государственный экзамен — должна была облегчить жизнь ребятам. Сдал ЕГЭ, отправил его результаты в вузы и жди зачисления. Однако, как оказалось, даже высшая оценка — 100 баллов — не может стать гарантией поступления на выбранную специальность. В этом году льготники “отодвинули” отличников в конец очереди на зачисление.

Эта вступительная кампания войдет в историю как самая непредсказуемая и скандальная. Сначала глава Рос-обрнадзора Любовь Глебова заявила о том, что специалисты ее ведомства выборочно перепроверили 370 “стобалльников” по ЕГЭ. Выяснилось, что четверть работ не соответствуют таким высоким показателям. По словам Глебовой, результаты проверок направлены в регионы России, чтобы местные экзаменационные комиссии сами принимали решение, что делать с липовыми отличниками. Наш край в перечень нарушителей не попал.

“Ненастоящими”, по мнению надзорных органов, оказались не только некоторые отличники, но и многие льготники. В нашей стране сейчас более 150 категорий льготников, которым положены различные “послабления” во время вступительной кампании. Вне конкурса в высшие учебные заведения могут поступить дети-сироты и инвалиды, участники и инвалиды боевых действий и ряд других категорий граждан. Им достаточно получить минимальный положительный балл по ЕГЭ, чтобы быть зачисленными в вуз на бюджетной основе.

Любовь Глебова рассказала, что многие заявляют себя льготниками, не имея на это никаких прав. “Выпускники должны четко осознавать свою ответственность, когда идут на нарушение законодательства и представляют липовые справки об инвалидности, — сказала она. — Если такой подлог вскроется, а при тщательной проверке это случится обязательно, то нарушителя отчислят из вуза, на каком бы курсе он ни учился”.

Руководитель Рособрнадзора направила письмо главе Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) Владимиру Уйбе с просьбой проверить правомерность выдачи справок об инвалидности абитуриентам, которые с их помощью пытаются поступить в вузы на льготных условиях. В ответ Владимир Уйба заявил, что ФМБА России тщательно проверяет информацию о выдаче абитуриентам якобы недействительных справок об инвалидности и пока не нашло подтверждения ни одному подобному случаю. “Такую справку тяжело получить даже когда есть реальные основания”, — отметил он.

По словам специалистов ФМБА, из 39 субъектов РФ поступила оперативная информация о том, что не наблюдается увеличения числа лиц, которым категория “ребенок-инвалид” или группа инвалидности установлена впервые или при переосвидетельствовании. Тем не менее ФМБА направило письмо в федеральные государственные учреждения медико-социальной экспертизы о необходимости оказывать содействие учебным заведениям при обращении по вопросу проверки обоснованности и подлинности выданных ими документов об инвалидности.

На этом эпопея со льготниками не завершилась. Сегодня Рособрнадзор настаивает на сокращении перечня категорий россиян, имеющих право на льготы при поступлении в вузы, и надеется, что осенью соответствующий законопроект будет рассмотрен в Государственной думе. “С нашей точки зрения, существует избыточное количество тех категорий, которые пользуются льготами при приеме в вузы, — заявила она. — Подчас количество льготников, которые подают заявления на ту или иную специальность, превышает количество бюджетных мест”.

— В целом число льготников, поступающих в этом году, значительно не изменилось, — отмечает Александр Усачев, заместитель председателя приемной комиссии СФУ. — Дело в том, что они выбрали ряд определенных, самых популярных в вузе специальностей. Например, на “финансы и кредит” подали документы 27 льготников, а на этой специальности всего 25 бюджетных мест. Если бы ребята, поступающие на льготной основе, равномерно распределились по факультетам, напряженная ситуация не возникла бы. При этом по закону мы должны принять всех льготников без исключения, поэтому отправляем запросы на увеличение бюджетных мест. Кроме того, проводим собеседование, предлагаем ребятам, поступающим вне конкурса, перейти на другие специальности. Безусловно, мы готовы принять всех, но нужно подходить разумно, учитывать свои силы. Сможет ли студент, набравший при поступлении минимальный балл, учиться на равных с теми, кто получил сто баллов по ЕГЭ и лучше подготовлен по всем предметам? Сомневаюсь.

Из-за большого количества льготников “за бортом” осталось множество способных ребят. Абитуриенты из более состоятельных семей подают документы на платное
обучение, остальным приходится идти на другие специальности либо ждать следующего года.

— Чтобы хоть как-то поддержать талантливых ребят, не прошедших по конкурсу, мы ввели дифференцированную систему оплаты, — рассказывает Александр Усачев. — Отличники будут вносить за обучение меньшую сумму. К счастью, в этом году все ребята, получившие высший балл по ЕГЭ и желающий поступить к нам в вуз, прошли по конкурсу. Тем не менее очень необходимо принятие закона о квотах. Чтобы не ущемлять права остальных ребят, нужно предоставлять льготникам около 50 процентов бюджетных мест. Такой подход будет справедливым для всех.


НОВОСТИ КРАСНОЯРСКА