Новости Красноярска

Почему учёные предлагают включить клен в перечень инвазивных растений Красноярского края

Разбираемся, к чему приводит распространение клёна.

Почему учёные предлагают включить клен в перечень инвазивных растений Красноярского края
Фото: архив Gornovosti.

В Красноярском крае начинается системная работа по борьбе с инвазивными растениями. На очередной сессии Законодательного собрания региона был определён уполномоченный орган, который займётся формированием перечня опасных чужеродных видов растений. Им стало министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.

На официальном портале Красноярского края мы нашли два проекта с перечнями опасных инвазивных растений. В первый вошли восемь видов: борщевик Сосновского, бодяк щетинистый, золотарник гигантский, недотрога железконосная, пастернак лесной, элодея канадская, эхиноцистис лопастный и ячмень гривастый. Во второй — шесть: борщевик Сосновского, бодяк щетинистый, пастернак лесной, элодея канадская, мелколепестничек канадский и клён ясенелистный.

В чём отличие одно перечня от другого? С первого взгляда — ни в чём. Все указанные растения признаются учёными в той или иной степени опасными, все они включены и в «Чёрную книгу флоры Сибири» и «Чёрную книгу флоры России». Однако если первый перечень, где восемь видов, предусматривает их уничтожение на территории всего Красноярского края, то второй (куда включён ясенелистный клён) предписывает это делать только на особо охраняемых территориях краевого и местного значения.

Клён ясенелистный оказался в очень неоднозначной ситуации — на территории заказников и памятников природы его признают вредным видом, а в городах и других населённых пунктах аналогичных ограничений по отношению к нему пока не предусмотрено. Правда, в Красноярске его высаживать уже много лет нельзя.

ПОЧЕМУ ИМЕННО КЛЁН?

Родиной клёна ясенелистного является Северная Америка. В Россию его завезли как декоративное растение, способное быстро озеленять города и выдерживать неблагоприятные условия. Однако спустя десятилетия выяснилось, что эти же качества сделали его одним из наиболее агрессивных чужеродных видов.

Одно взрослое дерево ежегодно образует десятки тысяч семян, которые разносятся ветром на значительные расстояния. Клён легко заселяет пустыри, обочины дорог, заброшенные территории, а затем проникает в парки, скверы и природные сообщества. Постепенно он вытесняет местные виды деревьев и кустарников, формируя практически одновидовые заросли.

А в городских экосистемах плотность антропогенной нагрузки еще выше, почвы нарушены, а регулярный полив создают для агрессивных пришельцев ещё более комфортные условия, чем в дикой природе.

Научный редактор издания, доктор биологических наук, главный научный сотрудник Главного ботанического сада РАН Юлия Виноградова отмечает, что клён отличается исключительно высокой скоростью распространения и способен практически полностью вытеснять местную растительность.

— Одним из самых злостных нарушителей спокойствия экосистем Сибири является клён ясенелистный. Он очень быстро распространяется, быстро даёт пышную зелёную массу. Но при этом клён быстро стареет — его ствол начинает разрушаться уже к двадцати годам. Кроме того, он чрезвычайно агрессивно ведёт себя по отношению к местным видам деревьев, фактически вытесняя их из парков, скверов и природных сообществ, — подчёркивает Юлия Виноградова.

О ПРОБЛЕМЕ ГОВОРЯТ И ДРУГИЕ СПЕЦИАЛИСТЫ

Кандидат биологических наук, руководитель лаборатории защиты леса от карантинных и инвазивных организмов Всероссийского научно-исследовательского института лесоводства и механизации лесного хозяйства Юрий Гниненко предупреждает, что распространение клёна приводит к формированию своеобразных «зелёных пустынь».

— Это катастрофа — зелёный лес-пустыня, где никто не живёт. Там не будет гусениц, птиц, грибов — ничего не будет. В городах необходимо вести продуманную политику и понимать последствия своих действий. Как минимум необходимо больше нигде его не сажать, — считает эксперт.

Заместитель директора по научной работе Института леса им. В. Н. Сукачёва СО РАН Александр Пименов также отмечает способность клёна ясенелистного формировать практически моновидовые сообщества. По его словам, после закрепления на территории растение постепенно вытесняет другие виды, а борьба с ним требует комплексного подхода — одной рубки недостаточно, поскольку клён активно возобновляется порослью.

Помимо экологических последствий специалисты обращают внимание и на городские риски. Древесина клёна сравнительно недолговечна, стволы нередко начинают разрушаться уже через два десятилетия после посадки, а поверхностная корневая система делает деревья менее устойчивыми к сильному ветру. Кроме того, его пыльца относится к аллергенам.

КАК ПОСТУПАЮТ ДРУГИЕ РЕГИОНЫ

Вопрос распространения клёна ясенелистного сегодня обсуждается далеко не только у нас. В Пермском крае с 1 марта 2026 года собственники земельных участков обязаны принимать меры по предотвращению его распространения, включая удаление деревьев, поросли и пней. В Москве уже несколько лет реализуется программа постепенной замены клёна ясенелистного на местные древесные породы при реконструкции зелёных насаждений. Ограничения или рекомендации по отказу от использования этого вида действуют также в ряде других регионов страны.

Проблема обсуждается и на международном уровне. На научной конференции по вопросам биологических инвазий, прошедшей в Минске осенью прошлого года, клён ясенелистный неоднократно приводился как пример вида, массовое использование которого в городском озеленении привело к долгосрочным экологическим последствиям.

ДИСКУССИЯ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ

Сегодня Красноярский край только формирует собственный перечень опасных инвазивных растений. Работа над документом продолжается, а значит, сохраняется возможность для профессионального обсуждения его состава.

Именно поэтому учёные предлагают учитывать не только ситуацию в регионе, но и результаты современных исследований, а также опыт других субъектов Российской Федерации. Вопрос о включении клёна ясенелистного в краевой перечень пока остаётся открытым, однако научное сообщество всё чаще говорит о такой необходимости.