Отсрочка от пенсии

В Министерстве финансов РФ предложили повысить пенсионный возраст. Для мужчин срок выхода на пенсию сочли целесообразным поднять на пять лет, а для женщин — на семь или даже на десять лет. Таким способом Минфин полагает решить проблему недостатка средств в Пенсионном фонде.

“Рано или поздно придется обсуждать вопросы пенсионного возраста, — заявил замминистра финансов Сергей Шаталов. — И лучше начинать это обсуждение раньше, предусматривая предельно плавные и осторожные преобразования, чтобы избежать социальной напряженности”. Руководитель Экономической экспертной группы при Правительстве РФ Евсей Гурвич, поддерживая замминистра, надеется, что власть проявит политическое мужество и объявит о неизбежности и необходимости повышения возраста до выборов 2012 года. Экономист отметил, что для увеличения пенсионного возраста в России существуют две основные причины: постоянное снижение размера пенсии по соотношению к зарплате и сокращение количества рабочей силы. “Безработица — это временное явление, последствие кризиса. А через пару лет бизнес столкнется с нехваткой рабочей силы”, — прогнозирует он. Гурвич предлагает схему отложенного и растянутого во времени повышения пенсионного возраста. Он называет следующие возрастные нормативы: для мужчин оптимально повысить пенсионный возраст примерно до 62—65 лет, для женщин — до 60—62 лет.

Чиновники Минфина, начав публично обсуждать ранее запретную тему повышения пенсионного возраста, вызвали широкий общественный резонанс. Не секрет, что данный вопрос является крайне болезненным для власти. Его реанимируют всякий раз, когда пенсионная система начинает испытывать дефицит средств. Повышение возраста выглядит наиболее простым инструментом, сокращающим число пенсионеров и расходы пенсионной системы. Возникает соблазн максимально использовать этот ресурс, но… Какими бы ни были убедительными доводы в пользу этого решения, существует статистика, которая упрямо заявляет о том, что продолжительность жизни в России невелика, особенно для мужчин. В таких условиях говорить о повышении пенсионного возраста, как минимум, цинично, так как многие попросту не доживут до него. Этот весомый аргумент привел спикер Госдумы Борис Грызлов в своем выступлении против планов Минфина. “Продолжительность жизни россиян пока, к сожалению, уступает многим развитым странам, — выразил позицию парламентского большинства спикер Госдумы. — В ближайшие десять лет в России пенсионный возраст повышаться не будет. До 2020 года эту тему вообще поднимать нельзя. Мы здесь с Минфином явно расходимся в оценке ситуации и того, что надо делать”. По мнению Грызлова, для сохранения стабильности пенсионной системы достаточно того, что сделано в рамках перехода на страховую систему пенсионного обеспечения. Дополнительный же источник пенсионных средств, уверен спикер, заключен в повышении эффективности администрирования финансов самим Пенсионным фондом. “Не нужно строить дорогих замков, когда пенсионеры, приходя в эти дворцы, понимают, что деятели Пенсионного фонда живут существенно лучше, чем они. Это расточительство, это потеря огромных средств”, — отметил он.

Председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев поддержал коллегу по партии, заявив, что в России сегодня есть возможности для роста пенсий без повышения пенсионного возраста. “Принятые нами решения, в частности, увеличение отчислений в Пенсионный фонд с 2011 года, дают уже сегодня возможность существенно повысить пенсионное обеспечение, не применяя такую непопулярную меру, как повышение пенсионного возраста, — отметил Исаев. — Хотелось бы отметить, что инициатива о повышении пенсионного возраста неслучайно была озвучена Сергеем Шаталовым. Он — представитель либерального крыла в правительстве, которое уже неоднократно пыталось провести линию, направленную на то, чтобы выходить из кризиса за счет граждан”.

Что касается условно обозначенного десятилетнего запрета на повышение пенсионного возраста, Борис Грызлов объяснил это просто: “В “Стратегии-2020” есть раздел, касающийся повышения качества жизни, которое приведет к существенному увеличению ее продолжительности. Если к 2020 году мы достигнем этих результатов, тогда можно подумать о повышении пенсионного возраста”.