Размен оплаты труда

В России выросло число бедняков

Есть такой древнегреческий схоластический парадокс: “Догонит ли Ахиллес черепаху?” Казалось бы, самый быстроногий бегун Эллады мгновенно опередит несчастное пресмыкающееся, к тому же отягощенное панцирем. Но античные демагоги-преподаватели, обучая отпетых афинских школяров премудростям парадоксальной логики, доказывали следующее: пока Ахиллес пробегает, скажем, десять локтей в секунду, черепаха успевает проползти хотя бы длину половины пальца; догоняя ее, олимпионик неизбежно отстанет еще на полпальца, и так до бесконечности. В общем, несложно доказать, что черепаха — самое быстрое животное в мире.

Разумеется, это не более чем тренировка логического мышления. Но как тогда понимать современную российскую действительность, в которой Ахиллес — это минимальный размер оплаты труда, или МРОТ, а черепаха — прожиточный минимум (ПМ)? Ведь по всем канонам выживания гражданин должен зарабатывать хотя бы на рубль больше, чем проедать. На деле же получается наоборот. Много лет злосчастный МРОТ догоняет величину прожиточного размера, но догнать никак не может. Если бы каким-то чудом Аристотель, например, попал в начало девяностых, он повесился бы от зависти к чиновникам еще ельцинской поры, на живом примере доказавшим, что черепаха быстрее Ахиллеса. К тому же еще и крупнейший храм страны разрушен, будто Герострат и тут наследил…

А теперь о реалиях. Федерация независимых профсоюзов России на днях объявила, что из-за несоответствия МРОТа и ПМ с каждым годом в стране становится все больше бедных среди работающего населения.

В марте 2010 года так же, как и годом ранее, размер минималки составил 4 330 рублей. И это несмотря на тот факт, что еще в ноябре 2009-го председатель совета Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков прогнозировал ее рост на одну тысячу. Однако ничего подобного не произошло: власти решили, что повышение МРОТ слишком дорого обойдется государству. Так, по подсчетам Министерства финансов, 71 миллиард пришлось бы потратить на выравнивание региональных бюджетов, еще семь — на федеральных бюджетников, и в итоге складывалась бы кругленькая сумма.

А ведь в последний раз закон о повышении минимального размера оплаты труда принимался только летом 2008 года, причем увеличение оказалось существенным: с 2 300 до 4 330 рублей. Возможно, потому, что кризис еще не начинался. Естественно, в последние два года ничего подобного не происходило, и как результат, — сегодняшний показатель МРОТ соответствует лишь прожиточному минимуму четвертого квартала 2007 года.

Для сравнения: прожиточный минимум составил в июле этого года 5 518 рублей. Выходит, что огромный пласт населения страны даже при постоянной трудовой занятости можно отнести к категории бедных. Об этом говорят и официальные данные. Например, по сведениям Росстата, в нашем государстве 15 процентов населения входят именно в этот сектор. Как сообщает статистическое агентство, в первом квартале текущего года более 20 миллионов жителей страны имели доход ниже прожиточного минимума. И это при том, что 59,4 процента бедняков являются работающими. В то же время доходы самых бедных и наиболее состоятельных россиян отличаются ни много ни мало — в 16 раз!

В чем же здесь загвоздка? Аналитики считают, что проблема не только в том, что уровень заработной платы россиян оставляет желать лучшего, но и в слишком устаревшей системе расчета МРОТ и прожиточного минимума. Например, отечественная потребительская корзина включает в себя слишком узкий ассортимент необходимых товаров и услуг. Так, если потребкорзина Великобритании состоит из 350 продуктов и услуг, Франции — из 250, Германии — из 475, а США — из 300, то российская корзина включает лишь 156 наименований, причем срок службы непродовольственных товаров существенно завышен. Кроме того, отечественный прожиточный минимум даже не предусматривает самые элементарные затраты на ребенка. Поэтому в первую очередь необходимо заняться полной реорганизацией системой подсчета, уверены специалисты.

В Красноярском крае, как регионе-доноре с валовым внутренним продуктом, входящим в первую десятку территорий России, этот вопрос стараются решать дифференцированно. Давняя практика трехсторонних соглашений между краевой администрацией, местной федерацией профсоюзов и объединениями работодателей либо предпринимателей если не радикально помогает подогнать МРОТ к ПМ, то, во всяком случае, в какой-то степени сглаживает социальное напряжение. Хотя это и не всегда получается…

Неделю назад один из союзов работодателей разослал по сотням предприятий Красноярского края варианты предложений относительно МРОТа накануне нового торжественного контракта между правительством, профсоюзами и общественными структурами. В документе предлагается рассмотреть три вида минималки: первый — прежний, в размере 4 330 рублей в месяц, второй — 4 612 рублей (это темп роста потребительских цен, официально равный шести с половиной процентам), и, наконец, третий — увеличение МРОТ до прожиточного минимума. Это 6 426 рублей. Ахиллес догнал черепаху?

Вряд ли. Консультанты “Городских новостей” считают, что, скорее всего, на трехстороннем заседании будет принят второй вариант минималки, учитывающей, как уже говорилось выше, официальный уровень инфляции. Виктор Медведев, глава Красноярской краевой профсоюзной организации работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства, например, считает несоответствие МРОТа и ПМ “сплошным безобразием”:

— Если прожиточный минимум в Дудинке — до 18 000 рублей, то о каком минимальном размере оплаты труда может идти речь? Это не что иное, как унижение людей, и я не понимаю действий федерального правительства.

По словам Виктора Медведева, если бы средств для подтягивания МРОТа до прожиточного минимума не хватало, можно было бы вообще эту тему не обсуждать. “Но деньги в России есть. Пример: наши власти берут кредит в 17 миллиардов рублей для стабилизации краевого бюджета, а с нефтяных скважин в это же время налоги идут в Москву”, резюмирует глава отраслевого профсоюза.

Его коллега — председатель Красноярской территориальной организации профессионального союза машиностроителей России Валентина Кривоносова говорит, что “все территориальные структуры федерации профсоюзов заинтересованы в равенстве минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума”.

— У нас в отрасли есть предприятия, например, в Канске и Красноярске, где работникам, занятым тяжелым трудом, работодатель платит только МРОТ. То есть и пяти тысяч в ведомости нет. Например, у крановщиц... А в краевом машиностроении, кстати, средняя зарплата — 12—14 тысяч рублей. В общем, на совещании с участием властей и работодателей есть о чем поспорить. Относительно трех вариантов минималки я думаю, что наверняка будет принят тот, где учитывается рост потребительских цен.

Прожиточный откат на три года назад подтверждают и другие эксперты, не связанные с профсоюзами. Так, аналитики рынка страхования констатировали возврат стоимости жизни к ценам 2007 года: центр стратегических исследований “Росгосстраха” опросил 5 656 респондентов в 66 городах России. Авторы проекта определили “стоимость человеческой жизни” как компенсацию страховой компании, которую она выплачивает при летальном исходе застрахованного лица.

Большинство респондентов назвали справедливой выплату в 3,1 миллиона рублей. Так считает 81 процент россиян. О такой же стоимости жизни заявляло большинство респондентов в 2007 году. Годом позже она достигла максимального показателя в четыре миллиона, а после кризиса подешевела до 3,9 млн руб.