В тени друг друга

На минувшей неделе ФИФА определила и огласила имена лучших футбольных специалистов по итогам 2010 года. Понятно, что главная интрига таких церемоний заключается в том, кто получит “Золотой мяч” — приз сильнейшему игроку прошедшего календарного сезона. Как вы знаете, до недавнего времени в выборе примы царило двоевластие: первым придумал и воплотил в жизнь идею такого награждения (ещё в 1956 году!) авторитетный французский журнал France Football — по результатам анкетирования журналистов ведущих спортивных изданий мира, а затем ФИФА подхватила задумку и организовала свой конкурс — здесь сильнейших выбирали уже тренеры и капитаны всех национальных сборных. Несколько десятилетий премии негласно конкурировали друг с другом, но при этом очень редко выбор двух организаций разнился: и “Золотой мяч”, и так называемый “Бриллиантовый мяч” от ФИФА в большинстве случаев получал один футболист. Поэтому и было принято решение с этого года объединить две награды. Новый приз получил название “Золотой мяч ФИФА”. Все остались довольны: международная федерация наконец-то обрела монополию в таком важном деле, как подведение итогов, а France Football окреп в самоутверждении, что его приз являлся и является главным футбольным “Оскаром”. Но достаточно уже истории, перейдём к главному. А именно: почему обладателем премии “Золотой мяч ФИФА”-2010 стал аргентинец Лионель Месси?

Нет, спорить с тем, что он гений, никто не собирается, просто после оглашения итогов голосования пришлось выслушать много слов о несправедливости такого выбора. Дескать, Месси провалил чемпионат мира в ЮАР, а все свои трофеи завоевал на клубном уровне. Другие же претенденты на награду ФИФА — испанцы Хави и Иньеста, партнёры аргентинца по блистательной “Барселоне”, и на планетарном первенстве триумфально подтвердили свой класс. Показалось даже, что сам Месси был ошарашен, когда со сцены огласили его имя…

И всё же не вижу ничего удивительного в том, что именно аргентинскому нападающему достался “Золотой мяч ФИФА”-2010. Тут есть две основные причины. Первая из них — политическая. Как уже было сказано выше, нынешняя премия в своем роде историческая — первый “Золотой мяч” под эгидой ФИФА как-никак. Обладателем приза должен стать футболист “с обложки”, один из тех, кто двигает всю индустрию вперёд. Ни к Хави, ни к Иньесте это никак не относится, хотя мастера они, конечно, выдающиеся. Месси же, если кто-то забыл, в 2009-м стал лучшим игроком мира, получив в голосовании France Football 98,54 процента голосов и перекрыв тем самым исторический рекорд Мишеля Платини 1984 года — 98,46. И в 2010-м он феноменально творил на поле, не снискав разве что славы в ЮАР (но там вся сборная Аргентины с грохотом рухнула в четвертьфинале, не только Лионель). Понимаете, о чём я? Иньеста, Хави, а также голландец Снайдер стали заложниками собственной “нераскрученности”. Относительно Месси, конечно.

Второй момент, предопределивший победу наследника и соотечественника Марадоны, психологический. Для начала приведу цифры: обладатель “Золотого мяча” набрал при голосовании 22,65 процента голосов, финишировавший вторым Иньеста — 17,36, а ставший третьим Хави — 16,48. Плотность результатов потрясающая: особенно, если говорить о распределении мест между двумя испанцами. Не случайно. Дело в том, что в подсознании большинства людей — не только болельщиков, но, видимо, и экспертов — Хави и Иньеста неразрывно связаны. Они прекрасно дополняют друг друга, взаимодействуют на поле с закрытыми глазами, выполняют одни и те же функции… Это как бы один человек. Согласитесь, вполне мог бы существовать такой игрок, имя и фамилия которого Хави Иньеста. Как Карл Маркс, Гус Хиддинк, Нельсон Мандела… И вот этот гипотетический Хави Иньеста в 2010 году действительно был лучшим. Даже лучше Месси. Он и набрал в голосовании достаточные для получения “Золотого мяча” 33,84 процента голосов. А уж какую передачку он вырезал сам на себя во время разящей атаки сборной Испании в овертайме финала чемпионата мира!

Но вся беда в том, что их двое. Беда Хави и беда Иньесты.

Увидимся на трибуне!