Диссонанс ожиданий. Почему футболисты «Енисея» уступили в двух матчах подряд

После героической домашней победы над «Сочи» «Енисей» уступил в двух матчах подряд. По игре в этих поединках красноярцы находились где-то рядом с соперниками, но в целом результат закономерен, а причины у него всё те же.

Требовать стабильности от наскоро собранной за короткий летний перерыв команды, лишившейся капитана и нескольких лидеров, было бы делом чересчур наивным. Как раз в ожиданиях иного и кроется главная проблема. Настрадавшиеся болельщики красноярцев верили в магию Андрея Тихонова, предполагая, что массовые изменения — заранее запланированная программа и ничего страшного в общем-то не происходит. Вот этот диссонанс в ожиданиях и наступившей потом реальности и оставляет от игры и результатов «Енисея» какое-то послевкусие неправильности. Красноярцы проходят этапы становления, которые чреваты многочисленными нелепостями и потерями, исходя из них и надо делать выводы. Выявлять слабые зоны и ошибки в селекции, понимать, кто не соответствует желаемому главным тренером уровню, оперативно их менять и прочее. Однако загвоздка в том, что подобное возможно с неограниченным или просто большим для Первой лиги бюджетом. Понятно, что у «Енисея» таких возможностей нет. Поэтому и приходится сейчас Тихонову работать конкретно с этим материалом и стараться выжимать из него максимум. Для побед над превосходящими во многом соперниками нужны два фактора — собственная безошибочная игра и удача. Когда они сплетаются воедино, можно обыграть любого. Но при иных раскладах точно так же любому и уступить.

Можно ли сказать, что с «Чайкой» и «Балтикой» красноярцам не повезло? Определённо, да. Но и индивидуальные ошибки сыграли огромную роль в этих поражениях. И если так происходит регулярно, значит, недоработали, недотренировали и недоиграли. Хотя недотренировали в меньшей степени. Тихонов небезгрешен, но… Ты можешь готовить команду от и до, а потом центральный защитник делает в створ ворот в не требовавшей того ситуации сильный и крученый пас низом вратарю, и здесь твои тренерские изыски бессильны.

Пару слов о Томасе Рукасе. Я сразу недоумевал по поводу его трансфера. Есть и другие вызывающие вопросы приобретения, но, каюсь, не со всеми из новичков «Енисея» был хорошо знаком, в отличие от Рукаса. Поэтому и не понимал, зачем он нужен Тихонову. Сейчас как-то не хочу критиковать Томаса. У него есть чёткий потолок возможностей, на них он и играет. Порой, кстати, безошибочно. Томас важный член коллектива, он заряжает партнёров на борьбу в том числе. Беда в том, что его роль одного из ментальных лидеров, который не боится после неудач разговаривать с болельщиками, нивелируется футбольными скилами. Думаю, что Томас гораздо органичнее смотрелся бы в пиар-секторе клуба, а не на футбольном поле, но это только моё личное мнение.

Я не знаю, насколько у Тихонова хватит терпения. До матча с «Балтикой» Андрей Валерьевич не персонализировал ответственность, тактично молча о многих проблемах. После поражения от калининградцев он хорошо так проехался по действиям в обороне, и с ним тяжело не согласиться. Мне очень бы не хотелось, чтобы Тихонов ушёл ещё до зимнего перерыва, а Александр Ломакин, выглядящий в этом «Енисее» белой вороной по своему уровню и пониманию игры, покинул бы «Енисей» в ближайшее трансферное окно, но, если это случится, нисколько не удивлюсь.