Новости
С верой в начальника.
Представители старшего поколения часто замечают: советские времена научили многому, в том числе и доверять вышестоящим. С одной стороны, качество это хорошее, а с другой - может обернуться неприятностями. Как, например, в ситуации, которую описала в своём письме в редакцию газеты Людмила Ивановна Спирина.
«Я родилась и выросла в Красноярске, бывшая жена офицера, а сейчас ухаживаю за престарелой матерью, - пишет Людмила Ивановна. - Дети у меня взрослые, а пенсия маленькая. В 2002 году у меня ухудшилось здоровье, и я стала работать в оздоровительной фирме «Тяньши». В прошлом году директор компании занял у меня деньги и не отдал».
Людмила Ивановна рассказывает, что у неё никакой задней мысли не возникло, когда директор компании, в которой она подрабатывала, попросил занять 50 тысяч для хорошего знакомого. Женщина поинтересовалась - для кого, мол, но руководитель только рукой махнул: «Не вдавайтесь в подробности. Деньги нужны для раскрутки фирмы».
- Директор всё-таки, я с ним знакома давно, - говорит Людмила Спирина. - Человек вызывал доверие. Да и как начальнику не занять?
Деньги Людмила Ивановна заняла, в ответ получила расписку и обещание платить три процента от искомой суммы в месяц. А через несколько дней директор вновь обратился к сотруднице с денежной просьбой, на этот раз - для себя, и уже сто тысяч рублей. И вновь заняла на таких же условиях.
Как говорит пенсионерка, первое время заемщики честно платили ей полагающиеся проценты, а потом перестали. Людмила Ивановна насторожилась, но относилась к неисполнительности начальства с пониманием:
- 1 мая директор компании должен был отдать мне первые проценты со ста тысяч рублей, но уехал в отпуск. Через две недели вернулся. Я его и не спрашивала, думала - человек только из отпуска вернулся, наверное, у него денег нет, ещё не заработал.
Женщина немного подождала обещанных платежей, а потом решила поинтересоваться. Зашла к директору в кабинет с вопросами, а тот: «Выйдите, мне некогда». Вроде и культурно сказано, но как-то по-хамски прозвучало это в ушах Людмилы Ивановны. Когда занимал деньги, клялся в честности, а тут такой поворот на 180 градусов.
- В суд на заёмщиков я подала только в июле (прошло уже четыре месяца с момента займа- ред.), - говорит женщина. - Сама в отпуск ездила в Волгоградскую область. Когда вернулась оттуда, мой директор очень удивился, думал, видимо, что я уже плюнула на долг.
Но женщина твердо решила добиться возврата своих кровных. Тем более что часть Людмила Ивановна взяла у своей 85-летней матери, старушке пора уже было возвращать долг. Пенсионерка сходила в общественную приемную Владимира Путина в Красноярске, а затем обратилась за помощью к юристу.
Два суда - по первому и второму долгу - состоялись в декабре прошлого года. Решение было вынесено однозначное: в первом случае Людмиле Ивановне должны вернуть сумму в почти 72 тысячи рублей (с учетом процентов за пользование займов, оплаты доверенности, удостоверенной нотариально, представительских услуг и государственной пошлины), а во втором случае - почти 125 тысяч рублей. Но прошло больше двух месяцев с момента вступления судебного решения в законную силу, а долги пенсионерке так и не вернулись.
- Ни директор, ни второй заёмщик на суд не являлись, - рассказывает Людмила Ивановна. - А сейчас скрывается, по прописке не живет, на телефонные звонки не отвечает.
Пенсионерка не падает духом, она намерена идти до конца. Она уже выяснила, где проживают её оба заёмщика и предоставила адреса судебным приставам.
- Директора вызывали судебные приставы, он явился, - с удовлетворением отмечает Людмила Спирина. - Обещал вернуть деньги. Но официально он - безработный. Сейчас его обязали встать на учёт в службу занятости и устроиться на работу.
По существующему законодательству, должник должен ежемесячно выплачивать 50 процентов от заработной платы до полного погашения своей задолженности. В дело может пойти и имеющееся у безработного должника имущество. Например, у директора «Тяньши» судебные приставы обнаружили две машины - «Мицубиси айртрек» и «Мицубиси лансер». На них может быть наложен арест, как говорится в федеральном законе «Об исполнительном производстве», в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником требований истца.
- Пристав в течение трёх дней со дня предъявления исполнительного документа по заявлению взыскателя должен вынести постановление о возбуждении исполнительного производства, - поясняет Инна Иванова. - Требования должны быть исполнены приставом в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Если же пристав не исполняет обязанности по исполнительному листу, то есть не предпринимает никаких мер, то действия его тоже можно обжаловать. Для начала, по мнению адвоката, следует обратиться к старшему судебному приставу-исполнителю в том районе, где ведётся производство, а также - непосредственно к руководителю управления федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (проспект Мира, 91) или написать жалобу в суд.
Людмила Ивановна Спирина полна оптимизма. Она верит, что деньги всё-таки вернутся к ней. Ради этого она готова усиленно поработать с судебными приставами, подсказывая им адреса и явки.
Впрочем, это не единственная денежная проблема красноярки, которая обратилась с письмом в редакцию «Городских новостей». Женщина пишет, что считает нечестным на руку не только директора компании «Тяньши», но и других её работников. «Заместитель директора компании, в которой я работала, склонила меня к заключению новых контрактов на совершенно незаконных условиях, - пишет Людмила Спирина. - Она брала с меня деньги ещё до прибытия продукции. В результате не отдала мне лечебных средств на 40 тысяч рублей». При нашей встрече Людмила Ивановна пояснила: замдиректора, устанавливая новые условия работы, отговаривалась затянувшейся инвентаризацией и нехваткой средств на приобретение китайских косметических и лекарственных средств у дистрибьютеров. При этом, как заметила пенсионерка, деньги вперёд требовали не только у неё, таким образом обирали многих работников сетевой компании.
- В «Тяньши» работало много людей, приезжали за продукцией жители края, - рассказывает Людмила Спирина. - Люди доверчивые, рассказывали о своих болезнях и состоянии дел. На этом и играли работники компании, выманивая деньги.
Людмила Ивановна верила в чудодейственную силу китайских лечебных средств, брала для себя и матери. Обидно, говорит женщина, что с ней так обошлись в фирме, которая вызывала доверие у пенсионерки.
Как говорят юристы, в данном случае были нарушены права потребителя, ведь женщина за свои средства товар так и не получила. Сейчас это дело рассматривается в суде.
