Пешеход остался прав

Согласно материалам дела, в декабре прошлого года, двигаясь по ул. Щорса на автомобиле «ниссан», водитель не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Инспектор ДПС назначил автовладельцу наказание в виде штрафа в одну тысячу рублей. Позже с этим решением согласился и Кировский районный суд. Но в жалобе мужчина уверял, что не создавал пешеходу препятствий и правил дорожного движения не нарушал.

Исследовав представленные доказательства, краевой суд подтвердил вину водителя. В частности, из протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника милиции, из видеофиксации случившегося следовало, что в момент приближения иномарки к зебре пешеход уже переходил дорогу и вынужден был замедлить шаг, чтобы автомобиль проехал.

Суд указал, что в соответствии с п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и имеющим преимущество в движении. На основании п. 1.2 ПДД требование «уступить дорогу» означает, что участник дорожного движения не должен начинать, продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. По смыслу данных положений ПДД обязанность водителя уступить дорогу пешеходу не связывается с тем, находится или не находится пешеход на полосе движения транспортного средства. Данная обязанность возникает и в случае, когда приближающийся автомобиль создаёт помеху для движения пешехода и вынуждает его изменить скорость движения.

В данной ситуации водитель создал помеху для движения пешехода, поставив того перед необходимостью замедлить шаг и не уступив в результате дорогу. Поэтому автовладелец обоснованно был признан виновным в нарушении правил. Красноярский краевой суд оставил без изменения судебное решение и постановление инспектора ДПС, а жалобу водителя - без удовлетворения.