Электрический оброк

На заседании президиума Госсовета, который состоялся прямо в здании Саяно-Шушенской ГЭС, президент России Дмитрий Медведев подверг резкой критике энергетиков.

По словам президента, рост тарифов на электроэнергию превзошёл все мыслимые пределы.

Молоко на треть состоит из тарифа

«Если названная тенденция сохранится, то, по подсчётам аналитиков, уже к 2014 году мы будем иметь цены на электроэнергию в России выше, чем в Соединенных Штатах Америки, в Финляндии и в целом ряде других стран», - отметил Дмитрий Медведев. При этом, регулярно повышая тарифы, энергетические компании резко сократили работы по модернизации действующих мощностей и ввод новых. Вопрос: куда же в таком случае уходят сборы с энергопотребителей? Неужели исключительно на повышение оплаты топ-менеджмента?

Выступление Дмитрия Медведева практически совпало по времени с очередным скандалом, вынесенным на обсуждение Законодательного собрания края. Аграрии пяти районов сельскохозяйственного пояса края - Канского, Назаровского, Ужурского, Дзержинского, Большемуртинского (около 40 предприятий) обратились в краевой парламент с требованием «положить конец тому беспределу, который творит ОАО «Красноярскэнергосбыт» по тарифам на электрическую энергию».

В чём выражается беспредел? В наступившем году тарифы на электроэнергию для сельских производителей увеличились в среднем более чем на 30 процентов. Причём «весеннее наступление» энергетиков стало уже недоброй традицией. К примеру, если в среднем для аграриев Канского района один киловатт-час в 2009 году стоил 1 руб. 78 коп., то в 2010-м уже 2 руб. 64 коп., а сегодня - 3 руб. 60 коп. То есть практически двукратный рост за два года.

К чему это приводит, наглядно пояснил глава Большемуртинской администрации Валерий Вернер.

Так, одно из лучших хозяйств района, СПК «Юбилейный», реализовав в январе 193 тонны молока за 2 890 тысяч рублей, 1 068 тысяч из них отдало энергетикам. То есть почти сорок процентов выручки! Пожалуй, помещичий оброк был полегче…

Ситуация, по оценке аграриев, ведёт к банкротству сельскохозяйственного комплекса края. И понятно, что краевые парламентарии не могли не вынести этот вопрос на заседание XII сессии Законодательного собрания. Однако в процессе обсуждения конкретного решения этого вопроса найти не удалось. Более того, депутаты ЗС вынуждены были признать, что прошлогоднее постановление краевого парламента, принятое ровно по тому же самому поводу, во многих пунктах не выполнено. Не помогла прояснить ситуацию и информация по этому поводу министра промышленности и энергетики края Дениса Пашкова. Дело в том, что по прогнозам министерства, рост тарифов для аграрного сектора в 2011 году не должен был превысить 19 процентов. Почему такое расхождение между прогнозами и фактом - осталось открытым вопросом.

Председатель комитета по делам села и агропромышленной политики Александр Дамм, комментируя ситуацию, отметил следующее:

• Рост энергетических тарифов в первую очередь вызовет рост себестоимости продукции. Кроме того, резко ограничит возможности модернизации сельского хозяйства. Не надо забывать о том, что аграрное производство имеет цикличный характер, и сегодняшние затраты окупятся не сразу. Свободными средствами хозяйства не располагают. А плату за электроэнергию нужно вносить регулярно и живыми деньгами. Что же касается самих тарифов, то здесь надо чётко разделять стоимость производства электроэнергии и её цену для конечных потребителей. Дело в том, что сегодня растёт опережающими темпами не себестоимость генерации, а стоимость её транспортировки, то есть львиная доля прибавки приходится не на генерирующие, а на сетевые мощности.

К сожалению, отметил Александр Дамм, возможностей влиять на энергетические цены у региона сегодня нет. Единственный путь решения вопроса - диалог с федеральным центром.

И здесь возникает вопрос: где, на каком этапе движения из региона в центр, возникает торможение? Позиция президента России по этому вопросу озвучена предельно ясно. Правительство Российской Федерации одним из приоритетных направлений развития определило сокращение импорта продовольственных продуктов за счёт развития собственного производства продовольствия. Государство оказывает финансовую поддержку аграриям. Но получается, что большая часть этой поддержки уходит на… субсидирование энергетиков. При этом цены на продукты растут, что бьёт по карманам жителей городов. Однако несмотря на этот продовольственный бум, сельские производители балансируют на грани разорения. И, наконец, самое интересное - энергетическая инфраструктура, несмотря на перекачивание денег, всё более приходит в упадок.

«Именно износ оборудования стал причиной нескольких крупных аварий, катастроф последних лет, я имею в виду и аварию на подстанции Чагино, и крупнейшую техногенную катастрофу на Саяно-Шушенской ГЭС в 2009 году, и соответствующие проблемы в распределительных сетях Петербурга в 2010 году, да и проблемы, которые возникли в Московской области и в целом ряде центральных регионов зимой этого года», - отметил Дмитрий Медведев на заседании Госсовета.

Но если рост тарифов не приносит счастья никому, в том числе и российской энергетике, то, может быть, наконец-то имеет смысл попробовать иную стратегию - снижения ресурсных затрат в себестоимости российской промышленности и сельского хозяйства? Может быть, тогда наша продукция наконец-то станет конкурентоспособной.

А пока самым разумным предложением выглядит предложение депутата ЗС Бориса Цуканова - назначить министром сельского хозяйства Анатолия Чубайса. Тогда, может быть, сельское хозяйство займёт в стране то положение, которое сегодня занимает энергетика.