Нужен ли Красноярску крематорий?

На небо вместе с дымом

«Прочитала в газете «Городские новости» статью «Миллиону нужен крематорий?». Там написано, что новое кладбище, которое заменит «Бадалык», будет открыто в Емельяновском районе. И что сначала крематорий там не построят. Но у меня есть другая информация: крематорий возведут прямо за Солнечным. И строить его надо как можно скорее, кладбища постоянно растут, а на крематорий много денег не надо. С уважением, Л. И. Ситникова».

Строительство нового кладбища за микрорайоном Солнечный рассматривалось как один из первоначальных вариантов. Но жители Солнечного выступили против ещё одного такого «соседа», им достаточно кладбища «Бадалык», мимо которого приходится проезжать каждый день.

Проект нового погоста разработан, сейчас он проходит государственную экспертизу.

- Мы учли пожелания жителей Солнечного, кладбище разместится в Емельяновском районе, - говорит пресс-секретарь департамента градостроительства администрации Красноярска Оксана Покаместова. - Первая очередь строительства погоста не предусматривает возведения крематория. Сначала сделают ограждения погоста, дороги на его территории, подъездные пути. Возведут часовню.

Специалисты отмечают: самый важный фактор, препятствующий строительству крематория, - высокая стоимость его возведения и содержания. В городском бюджете пока нет на это средств.

- Чтобы построить достойное здание, необходимо вложить порядка восьми миллионов евро, - рассказывает Виктор Попов, руководитель МП «Ритуальные услуги». - К нам не раз обращались частные предприниматели с предложением возвести крематорий, но когда они узнают срок его окупаемости - около двадцати лет, - отказываются от этой идеи. Они-то рассчитывают получать прибыль уже через 2-3 года.

В нашей стране частные крематории работают только в двух городах - Москве и Челябинске. Причём открытие последнего было связано с громким скандалом: администрация этого города обратилась в прокуратуру с заявлением о том, что частный крематорий работает вне закона. Представители мэрии заявили, что его деятельность противоречит Федеральному закону «О погребении и похоронной деятельности», они считали, что согласно документу крематорий не может находиться в частной собственности и должен быть передан муниципалитету. Однако сотрудники прокуратуры не выявили нарушений законодательства и разрешили крематорию работать дальше в частном порядке. После чего участники рынка ритуальных услуг заявили, что закон может трактоваться неоднозначно: вроде и прямого запрета на открытие частных крематориев нет, но и правила их деятельности также не прописаны.

На сайте нашей газеты мы предложили читателям ответить на вопрос: нужен ли Красноярску крематорий? На форуме развернулась дискуссия. «Считаю, что если нет возможности похоронить человека в наших традициях, то есть классическим способом, то вполне допустима и кремация, - пишет читательница под ником «Муся». - Если бы меня поставили перед выбором, как хоронить близкого человека - сжигать или предавать земле, я бы выбрала всё же второе, так как вызывает неприязнь сам процесс сгорания тела того, кого любил. А то, что там будет под землёй с этим телом происходить, не видно. По мне так важнее, чтобы похороны (какие бы то ни было) сопровождались необходимыми православными молитвами - тогда душе будет легче перейти в мир иной. Потому что, по сути, самое главное - что будет дальше с бессмертной душой, а не как хоронить тело».

Гость форума Лёхич считает, что на эту тему нужно смотреть с холодным рационализмом. «Чем больше будет становиться Красноярск, чем больше в нём будет жить народу, тем нужнее будет крематорий, - отмечает он. - Если продолжать хоронить нас с вами на городских кладбищах, то рано или поздно количество могил вокруг Красноярска сравняется с количеством живых. («Миллионному городу - миллионы могил», хех!)»

Читательница Ольга выступает против процедуры кремации. «Лично я бы не хотела, чтобы моё тело превратили в прах, - пишет она. - Издавна на Руси заведено, чтобы тело покоилось в земле. Так делали наши предки, думаю, что не нужно отступать от этого обычая. Самой жизнью доказано, что ломка старых традиций ни к чему хорошему не приводит. Когда-то мы отвергали православие, все были пионерами, комсомольцами и коммунистами. В итоге столкнулись с бездушием и деградацией общества. В наличии погостов, на мой взгляд, есть народная мудрость. Мы ухаживаем за могилами родных и близких, тем самым культивируем память о тех, кто нам так дорог. Когда молодёжь ухаживает за могилами ветеранов, воспитывается чувство патриотизма, уважения к истории своей страны и так далее. Так что взять и полностью отказаться от кладбищ, заменив их крематориями, по моему мнению, ошибочный шаг».

Оппоненты возражают: «Можно ставить урны с прахом в колумбарии и ухаживать за ними», «А с многочисленными запущенными могилами как быть?». Зоя добавляет: «Хотела бы, чтобы меня кремировали. А прах бы не хранили, а развеяли над Енисеем. Иногда даже подумываю завещание составить с этой последней просьбой. Душа никуда не денется, думаю, и кости тоже со временем истлевают. В других религиях, насколько я знаю, даже нужно сжигать человека. И ритуалы наши придумали люди, а не Бог».

«Если обратиться к истории, то во времена язычества в Древней Руси применяли не только обычные похороны, но и кремацию, - пишет Лера. - Идея кремации была связана с представлениями о жизненной силе, о её неистребимости и вечности. Души умерших попадают на небо вместе с дымом погребального костра».