Плюсы и минусы брачного договора. Зачем он нужен супругам?

Контракт под звуки Мендельсона

В прошлом году заключили брачные союзы почти миллион российских пар, в этот же период развелись 600 тысяч семей. При этом брачных договоров, по которым раздел и имущества, и долговых обязательств был обозначен заранее, заключено 87 тысяч. Все остальные прошли процедуру раздела совместно нажитого по законам нашей страны.

Для того чтобы облегчить процесс раздела нажитого и снизить количество тяжб об опекунстве, петербуржские депутаты предложили не допускать до бракосочетания тех, кто не заключил предварительно брачный контракт. По мнению законодателей, документ должен заключаться в загсах, причём бесплатно. Пока брачный договор заверяет нотариус, пошлина составляет 500 рублей. Но нотариусы берут деньги за так называемую технически-правовые услуги, стоимость которых не регулируется государством, и может составлять как 10, так и 20, и 40 тысяч рублей, в зависимости от региона.

— По моему мнению, заключать брачный контракт имеет смысл, когда у супругов есть доли в коммерческих организациях, акции и тому подобное, — советует юрист Сергей Подъяпольский. — Особенно когда речь идёт о зарубежных организациях. Потому что раздел при разводе или наследовании, особенно с учётом норм иностранного права, очень сложный и дорогостоящий аттракцион с непредсказуемыми последствиями. Кроме того, только через брачный контракт муж сможет переписать на жену долю в ООО, так как это общая совместная собственность. А для пар, у которых нет значительного нажитого в браке имущества, нет и смысла в брачном договоре. Хотя есть нюансы: например, у супруги квартира приобретена до брака, супруг сделал там дорогостоящий ремонт за свой счёт. После этого он может требовать признать жильё совместной собственностью, это позволяет ст. 37 Семейного кодекса.

Есть и другие моменты: в контракте можно прописать, что ответственность за выплаты по кредитам, взятым в период брака, с момента заключения брачного договора лежат только на супруге, который их оформлял. Тогда и взыскания кредитора будут наложены лишь на личное имущество должника. Сейчас эта тема актуальна для российских семей. Если же о таких нюансах речь не идёт, то юристы не рекомендуют эту процедуру для всех. Тем более что личные отношения в брачном договоре не пропишешь. В прошлом году Верховный суд признал незаконными пункты, по которым в случае измены супруга всё его имущество доставалось жене. При разводе после похождений мужа его жена потребовала исполнить договор, но суды всех уровней ей отказали. В брачном контракте по российским законам могут быть описаны только имущественные отношения. На днях и глава Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнёва заявила, что обязаловка в заключении совершенно недопустима. Так что пока это остаётся добровольным делом российских пар.

От автора:

— В последние годы я часто вижу, как разводятся мои знакомые. Самыми незащищёнными становятся мамы с детьми. Много случаев, когда девушки выходили замуж за мужчину, у которого в собственности была квартира. Это не имеет значения, когда в семье всё хорошо, но когда доходит до развода, женщина оказывается на улице с ребёнком. Формально законы защищают и позволяют пользоваться жилым помещением до совершеннолетия ребёнка. А на практике — как там жить, если бывший прекрасный жених — ныне алкоголик, который регулярно избивает жену и детей? А если бы был заключён брачный контракт, по которому половина или две трети жилья при разводе отходили бы супруге и детям, многих трагедий удалось бы избежать. По моему мнению, брачный контракт — это хорошая проверка на этапе “розовых очков”. Если жених не соглашается обеспечить в далёкой перспективе безопасность будущей жене, настаивая на “чистоте чувств”, то стоит ли вообще за него выходить?