Большой брат следит за тобой

Исключение, естественно, составляют сотрудники правоохранительных органов, руководствующиеся законом об оперативно-розыскной деятельности. Он четко регламентирует, в каких случаях оперативники имеют право собирать информацию, кто выдает им разрешение, как подобная деятельность документируется и так далее.

— Это совсем другая ситуация. Правоохранительные органы имеют право негласно проверять и почту, переписку. Опять же — при наличии регламентированных законом оснований, — говорит адвокат Анна Васильева. — Когда возникает ситуация превышения должностных полномочий, в силу вступает Кодекс об административных правонарушениях.

Предупрежден — значит вооружен?

Однако отбросим исключения и перейдем к случаям бытового использования видеокамер, в котором и возникает неразрешимый вопрос: где проходит грань между личным и трудовым, общественным? Ведь каждая проживаемая нами минута — частичка нашей жизни. Особенно актуально говорить об этом относительно установки камер, фиксирующих каждое движение сотрудников, в офисах.

— Относительно сферы трудовых взаимоотношений вообще существует мнение, что на работе человек не может защищать свои права, ссылаясь на личную жизнь. Многие работодатели склонны противопоставлять трудовые отношения личной жизни, — комментирует Наталья Александровна. — То есть считают, что пока ты находишься на работе, никакой личной жизни у тебя быть не может. Это неправильно, ведь, приходя в офис, мы все равно остаемся людьми, с фотографиями детей на рабочем столе, принесенным из дома настроением и так далее. И в этом смысле установка видеонаблюдения в офисе незаконна, ведь это — вторжение в сферу личного. Так работника можно загнать в просто нечеловеческие условия, когда он будет бояться кружку на стол поставить.

Однако запретить директору частной фирмы установить систему видеонаблюдения нельзя. Можно лишь проконтролировать, чтобы все было сделано законно. Так, новые условия должны быть предусмотрены правилами внутреннего трудового распорядка, а сотрудники в письменной форме предупреждены об этом — с указанием места, где вмонтированы камеры.

— Кроме того, если человек соблюдает нормы выработки, то не дело работодателя, сколько раз он сходил покурить. И если видеокамеры зафиксировали, что вы много времени пили чай, это не может стать причиной для увольнения, — говорит Анна Васильева.

Существуют и так называемые юристами “пограничные ситуации”. Например, когда видеокамера устанавливается в примерочных магазинов. С одной стороны, это, несомненно, вторжение в личную жизнь, с другой — защита интересов предпринимателя.

— В нашем магазине в примерочных камер нет, но в залах — да, — говорит Анатолий, старший консультант магазина женской одежды. — При этом на входе висит табличка: “в зале ведется видеонаблюдение”. И выбор каждого — покупать у нас что-то или нет. Предупрежден — значит вооружен.

По словам Натальи Морозовой, в этом непростом вопросе она все же стоит на стороне потребителей. Тем более что с юридической точки зрения существует приоритет личной жизни, “а предприниматели, открывая свое дело, должны учитывать все риски. К тому же существуют и другие способы препятствовать выносу продукции”, — говорит она.

На благо обществу

Около года назад на одном из телеканалов Мадрида был показан снятый на скрытую камеру репортаж об избиениях и издевательствах над детьми в частном детском учреждении. Сразу же после этого местные власти распорядились установить систему видеонаблюдения в дошкольных учреждениях. Подобные примеры есть и в России. Так, в прошлом году в Челябинске был открыт уникальный детский сад “Какаду”, в числе прочих новинок которого — система видеонаблюдения. Камеры, расположенные на игровых площадках и в группах, обеспечивают контроль над детьми и позволяют родителям в режиме on-line через Интернет наблюдать за тем, чем занимается их ребенок. Причем, по словам заведующего, сделано это исключительно для безопасности малышей, так как в своих сотрудниках он уверен. Кроме того, с решением установить камеры согласились все родители, ведь без их подписей установка подобной системы безопасности невозможна.

В красноярских детских садах ничего подобного нет. Более того — даже мнения мам и пап по этому поводу разделились: “Моему ребенку три года, и кроме него в группе еще 26 человек. Поэтому с точки зрения безопасности я бы не была против установки камер. Ведь, как бы ни старалась воспитатель, уследить за всеми невозможно”, — говорит уже не как юрист, а как мама Наталья Морозова. “Я считаю, что если ты не доверяешь детскому саду, то держи ребенка дома. Установка камер — нарушение прав личности. Я против таких мер”, — высказывает свою точку зрения мама трехлетней дочки Елена Петракова.

Самый же, пожалуй, бесспорный пример “положительного” использования камер видеонаблюдения — установка такой системы на улицах, дорогах города.

— В Красноярске, в основном в центральном районе, установлено 18 видеокамер, — комментирует Михаил Грицак, полковник милиции, заместитель начальника милиции общественной безопасности УВД по Красноярску. — Места, в которых они были установлены, выбирались с учетом наибольшего скопления людей. Камеры ориентированы как на проезжую часть, так и на тротуары. И уже не раз были случай, когда при спорных, например аварийных, ситуациях разобраться помогала видеозапись.

“С каждого заметного угла смотрело лицо черноусого. С дома напротив тоже. “СТАРШИЙ БРАТ СМОТРИТ НА ТЕБЯ”, — говорила подпись, и темные глаза глядели в глаза Уинстону” — писал в своем романе-предсказании “1984” Джордж Оруэлл. Говорят, каждый талантливый писатель — пророк, и вот, спустя чуть более полувека, мы уже знаем: если поблизости не находится кто-либо из коллег или домочадцев, это вовсе не значит, что за вами никто не наблюдает. Оглянитесь: возможно, вас снимает скрытая камера!

Став частью нашей жизни, обезопасив ее, системы видеонаблюдения одновременно связали ее по рукам и ногам. Если каждый клочок земли будет просматриваться камерой — возможно, общество решит проблему преступности. Но готовы ли мы к этому — ведь взамен безопасности каждый наш “честный шаг” будет учитываться и фиксироваться?

“Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении <…> — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного <…> либо обязательными работами <…>, либо арестом на срок до четырех месяцев” — Уголовный кодекс РФ статья 137.

“Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев” — Уголовный кодекс РФ статья 187.

Факт существования сайтов вуайеристов — любителей подглядывать за обнаженными людьми — известен давно и уже не вызывает удивления. По всему миру тысячи “фотографов” и “операторов” со специфической направленностью выкладывают в Интернет снимки и записи из туалетов, пляжных кабинок, саун… Каждый из нас считает, что к нему лично это не имеет никакого отношения. Так и есть. До тех пор, пока однажды не увидит во Всемирной сети себя, выбирающего нижнее белье в примерочной элитного магазина.