Каждый третий зеленый участок Красноярска оккупировал американский клен
Экологи бьют тревогу.
Неконтролируемое распространение инвазивных растений в российских городах становится все более серьёзной проблемой. По словам специалистов, такие виды угрожают экологии, наносят ущерб инфраструктуре и создают риски для здоровья населения. В июле 2025 года Владимир Путин подписал закон, регулирующий уничтожение опасных растений на территории страны. Он вступит в силу 1 марта 2026 года и станет правовой основой для системной борьбы с инвазивными видами.
Клен ясенелистный – главный «захватчик»
Особое внимание эксперты уделяют клену ясенелистному. Он стремительно разрастается и быстро образует плотную зеленую крону, что на первый взгляд может казаться положительным свойством. Однако у этого дерева есть серьезный минус – к 20 годам его ствол начинает гнить изнутри, превращая дерево в потенциально опасный валежник при любом сильном ветре.
Алексей Ретеюм, председатель Совета Ассоциации парков, отмечает:
– Прежде всего, он вреден тем, что вытесняет все остальные виды растений, которые выращиваются в городах, как природные, так и интродуценты. Он образует так называемые моновидовые сообщества, состоящие только из него одного. Невероятная продуктивность семян позволяет клену стремительно размножаться и захватывать все пространства вокруг. Сегодня клён ясенелистный занесён в «Чёрные книги» особо опасных инвазивных растений.
Проблему подтверждает и Юрий Гниненко, кандидат биологических наук. По его словам, в регионах России появляются леса-«негудники», где американский клен стал лесообразующей породой.
– И это катастрофа! Потому что его никто из живых организмов не ест, в отличие от других наших деревьев. И, по сути, тогда зелёный лес становится «пустыней». Там никто не живёт. В таком лесу не будет гусениц, не будет птиц, не будет грибов – ничего не будет.
Пришельцы из «Черной книги» и мнения экспертов
Ученые утверждают, что ситуация вышла далеко за пределы городов. В 2025 году сибирские специалисты выпустили «Черную книгу флоры Сибири», куда внесли более 50 инвазивных видов. На первом месте оказался именно клен.
Проблема «пришельцев» существует давно, говорят эксперты, но сейчас она стала особенно острой. Деревья, завезенные в города для озеленения, начали проникать в леса. Наиболее наглядный пример – клен ясенелистный, американский вид, впервые привезенный в XVIII веке из Флориды и Мичигана в Петербургский ботанический сад. С тех пор дерево распространилось повсюду и стало лесообразующей породой.
– Цель «Черной книги» – привлечь внимание властей и общества к угрозе, которую несут чужеродные виды, и заложить научную основу для борьбы с ними. Такие списки – первый шаг к тому, чтобы опасные виды получили официальный статус и их можно было искоренять законно и планомерно. Это облегчит работу коммунальных служб и экологов: можно будет разрабатывать дорожные карты борьбы, применять биологический контроль (специальных насекомых-вредителей против клена) и даже вводить юридические «стоп-листы» – запрет на ввоз и продажу саженцев данного дерева. Таким образом, «Черные книги» служат научно-правовым фундаментом: они обобщают знания об инвазионной флоре и дают регионам инструмент для обоснования законодательных мер по уничтожению опасных растений в будущем, — рассказал статс-секретарь Национального комитета Десятилетия ООН восстановления экосистем Вадим Петров.
Регионы должны подготовиться
Тем временем, законодательная база в регионах пока остается фрагментарной. Как отмечает юрист Наталья Коваленко, федеральный закон создаёт основу для действий, но сами субъекты должны готовиться уже сейчас. По ее словам, с точки зрения законодательства, в России борьба с инвазивными растениями ведется только там, где приняты региональные законы. Так, в Москве и Московской области существуют нормы, запрещающие произрастание на природных территориях таких инвазивных видов, как клен ясенелистный, золотарник канадский и рейнутрия сахалинская. В остальных регионах страны меры против клена пока не применяются, так как он официально не признан инвазивным.
– Сейчас нужно всем регионам, где существует такая проблема, вместе с биологами провести обследование территорий, подумать над тем, какие законодательные акты изменить, либо принять новые в связи с появлением федерального закона, – рассказала Наталья Коваленко. – Процесс достаточно долгий, и как он будет работать в отдельно взятом субъекте, мы можем только предполагать, поскольку у нас очень большая страна.
